Witam,
Ostatnio cos usłyszałem o tej technice tylko nie znam szczegołów.
Moze ktos ta teorie bardziej rozwiąć - byłbym bardzo wdzieczny.
Co zyskuje focac pod swiatło, jakie to daje mozliwossci a jakie stawia problemy.
Wersja do druku
Witam,
Ostatnio cos usłyszałem o tej technice tylko nie znam szczegołów.
Moze ktos ta teorie bardziej rozwiąć - byłbym bardzo wdzieczny.
Co zyskuje focac pod swiatło, jakie to daje mozliwossci a jakie stawia problemy.
W linkach masz podane dwa niemal skrajnie odmienne przyklady
http://www.rsi.com.pl/~sp9nvy/akt7.html
http://www.rsi.com.pl/~sp9nvy/imp18.html
Generalnie uzyskujesz badz efekt konturowosci obiektu badz dostajesz stado blikow nad ktorymi starasz sie zapanowac
A jak np ta technike wykorzystac w plenerze ale z osobami, np młoda para?
Co za mozliwosci daje ta technika, czy moge uzywac dłyzszych czasow, skrajne wartosci przysłony lub tego typu rzeczy??
Wez aparat w lape i idz w teren pofotografowac - od razu zobaczysz odpowiedzi na wiekszosc swoich pytan. Na prawde trudno jednoznacznie slowami opisywac obraz i swiatlo. Na tych podanych zdjeciach mozesz zobaczyc przyklady zachowania sie swiatla kontrowego. Zrob tak samo ludzi w plenerze, w kolejnym ujeciu doswietl ich troche lampa (ja lubie najbardziej na poziomie -1,5EV, ale to rzecz gustu) i bedziesz wszystko widzial
I tak zrobie :)
Ale i tak dziekuje za zainteresowanie sie CYNIG
najważniejsze przy takich zdjęciach to prawidłowe i jak najmniej automatyczne dobranie ekspozycji.