tamron 28-75/2,8 moze cos innego - portret krajobraz

witam
wiem, ze watek wyboru obiektywow byl poruszany juz wielokrotnie na tym forum, jak rowniez wiem, ze poruszy niektorych userow i da szanse napisac im abym poszukal w archiwum wiadomosci na temat, ktory mnei interesuje;)

moze najpierw pokaze probke swoich zdjec: http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=karo82 abyscie wiedzieli co foce.

zastanawiam sie nad 17-40L/4, w gre wchodzi takze tamron 28-75/2,8 (duzo dobrego wyczytalem na tym forum) ale slyszalem ze strasznie wolny af ma ten sprzet...
wiem ze to troche inny zakres ogniskowych, w chwili obecnej posiadam tylko kita do 300d...
chcialem zeby obiektyw mial rowniez przeznaczenie jako sprzed portretowy
17-40 raczej do tego odpada... za jego cene moglbym nabyc tamrona i lampe canona 580 :) na mysl przyszla mi rowniez stalka 80/1,8 ponoc bardzo dobre szklo, cena okolo 320$ (sprzet bedzie z usa)

doradzcie drodzy uzytkownicy co wybrac, dodam, ze mam niecale 2 tygodnie na podjecie decyzji, bo moj dostawca z usa bedzie wracal niedlugo do kraju

Cytat:

---

Zamieszczone przez karo82

moze najpierw pokaze probke swoich zdjec: http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=karo82 abyscie wiedzieli co foce.

---

Cóż... jest i coś z makro, z architektury, plenerów, reportażu i... żadnego portretu.
W tym kontekście

Cytat:

---

Zamieszczone przez karo82

na mysl przyszla mi rowniez stalka 80/1,8 ponoc bardzo dobre szklo

---

Chyba 85/1.8 :roll: Proponuję jednak abyś poszukał na forum opinii o tym szkle, głównie Arkana.
W każdym razie świetne szkło portretowe :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez karo82

w gre wchodzi takze tamron 28-75/2,8 (duzo dobrego wyczytalem na tym forum) ale slyszalem ze strasznie wolny af ma ten sprzet...

---

Dyskusja nt. AF w Tamronie 28-75 również toczyła się na forum :roll:
Powtórzę, w mojej opinii szybkość AF w tym Tamronie, pomimo że to nie USM, jest wystarczająca.

Cytat:

---

Zamieszczone przez karo82

chcialem zeby obiektyw mial rowniez przeznaczenie jako sprzed portretowy 17-40 raczej do tego odpada

---

Nie do końca. Zrobisz nim portrecik przy 40mm a również Ci posłuży do plenerków i reportaży (kit zresztą też).
Trochę to wszystko chaotyczne. Musisz się zdecydować do czego szukasz szkieł i w jakim budżecie chcesz się zmieścić.
W każdym razie, skupiając się tylko na portretach, wybór 85/1.8 jest bardzo dobry.

Cytat:

---

Zamieszczone przez karo82

moze najpierw pokaze probke swoich zdjec: http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=karo82 abyscie wiedzieli co foce.

---

Twoje zdjęcia cz.-b. bardzo mi się podobają!

Cytat:

---

Zamieszczone przez karo82

zastanawiam sie nad 17-40L/4, w gre wchodzi takze tamron 28-75/2,8 (duzo dobrego wyczytalem na tym forum) ale slyszalem ze strasznie wolny af ma ten sprzet...

---

To niest prawda, co do szybkości! Ten Tamron ma inne wady - np. delikatna, plastikowa budowa, brak wewn. ogniskowania, ale na pewno nie wolny AF.

Cytat:

---

Zamieszczone przez karo82

wiem ze to troche inny zakres ogniskowych, w chwili obecnej posiadam tylko kita do 300d...
chcialem zeby obiektyw mial rowniez przeznaczenie jako sprzed portretowy

---

Nie jestem odkrywczy, ale wszystko zależy od kasy jaką dysponujesz. Jeśli niewielką, to kupuj Tamrona - załapujesz się na obiektyw portretowy, a do krajobrazu i reportażu pozostaw sobie kitowca.

jasne, chodzilo mi oczywiscie o 85/1,8... wybaczcie :)
jesli chodzi o kase to mam okolo 700$ na calosc, czyli jakbym wybral 17-40 to juz nic wiecej nie kupie...
przy tamronie dokupie lampe 580...
moze macie jakies inne propozycje ??
myslalem nad sigma 18-125 albo nad canonem 28-135 (chyba nie przekrecilem ogniskowych, nie chce mi sie szukac ;) ), ale to juz klasa nizej
w planach mam tez canona 50/1,8, ale to juz w polsce, bo nie oplaca sie zasmiecac walizki kuzynce ;)
ehh, ciezki ten wybor, bardzo ciezki ;)
pomozcie ludzie ;)

aha, reszte forum przeczytalem prawie od deski do deski, wiec prosze nie piszcie ze juz bylo o tym, bo to wiem ;)

Skoro tak, to zrób jak radzi Jurek czyli Tamron+kit. Kup lampe a jak będziesz dysponował jakimś kolejnym budżetem to weź 50-tkę a potem 85/1.8.

Cytat:

---

Zamieszczone przez karo82

w gre wchodzi takze tamron 28-75/2,8 (duzo dobrego wyczytalem na tym
forum) ale slyszalem ze strasznie wolny af ma ten sprzet

---

wydaje mi sie ze dla Twojego zastosowania nie jest Ci potrzebny szybki AF

Cytat:

---

Zamieszczone przez karo82

...chcialem zeby obiektyw mial rowniez przeznaczenie jako sprzed portretowy

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez karo82

w planach mam tez canona 50/1,8

---

swietne szkielko.

Cytat:

---

Zamieszczone przez karo82

17-40 raczej do tego odpada... za jego cene moglbym nabyc tamrona i lampe canona 580

---

i to jest wedlug mnie najlepsze rozwiazanie: 28-75, 50/1.8 i do tego lampka

Cytat:

---

Zamieszczone przez karo82

myslalem nad sigma 18-125

---

ciemnawa troszke. Do tego w porownaniu z 17-40 to raczej ze 2 klasy nizej

Cytat:

---

Zamieszczone przez karo82

nie chce mi sie szukac ;)

---

radze nie poslugiwac sie tym argumentem na forum :wink:

[ Dodano: 16-03-2005, 14:01 ]

Cytat:

---

Zamieszczone przez p13ka

Skoro tak, to zrób jak radzi Jurek czyli Tamron+kit.

---

no to jak juz bierze tamrona to lepiej sprzedac kita i zakupic 50/1.8. Tamron i tak prawie w calosci kryje zakres kita. Brakuje tylko 18-27.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tpop

radze nie poslugiwac sie tym argumentem na forum

---

karo82 uważaj bo tpop to tępiciel leniuchów :lol:

[ Dodano: Sro 16 Mar, 2005 2:05 pm ]

Cytat:

---

Zamieszczone przez tpop

no to jak juz bierze tamrona to lepiej sprzedac kita i zakupis 50/1.8. Tamron i tak prawie w calosci kryje zakres kita. Brakuje tylko 18-28.

---

Będzie mu brakować tych 18-27 podczas kadrowania jakichś plenerków...

no wlasnie, bedzie brakowac szerokiego... a przyznam, ze przydaje sie czasami, zwlaszcza, ze kilka wyjazdow przede mna ;)
myslalem tez o 10-22, ale to juz ekstremalnie szerokie szkielko i tylko do widoczkow, wiec odpada.........

chyba pozostane przy kicie, dla szerokiego kata, plus ten tamron i lampa canona 580ex

ale nie jestem przekonany co do tego wyboru, nie do konca mi lezy tamron, moze vitez zawita i cos na jego temat poopowiada ;)

innej alternatywy panowie nie widzicie ?? skupmy sie na tym ze bede fotografowal krajobraz plus portrety, jak narazie daruje sobie zooma....

czekam na wiecej propozycji, opini, porad itd itp :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez karo82

skupmy sie na tym ze bede fotografowal krajobraz plus portrety, jak narazie daruje sobie zooma....

---

napisz jeszcze ile jestes w stanie przeznaczyc na to gotowki

Cytat:

---

jesli chodzi o kase to mam okolo 700$ na calosc

---

tak jak pisalem wczesniej 700$ na wszystko...