Witam.
Jak w temacie.
Miałem do tej pory A80 ale odmówił posłuszeństwa.
Robie zdjęcia głównie w w plenerze na wycieczkach w góry itp. bardzo żedko w pomieszczeniach i w nocy.
Proszę o rade.
Pozdrawiam wszystkich!
Wersja do druku
Witam.
Jak w temacie.
Miałem do tej pory A80 ale odmówił posłuszeństwa.
Robie zdjęcia głównie w w plenerze na wycieczkach w góry itp. bardzo żedko w pomieszczeniach i w nocy.
Proszę o rade.
Pozdrawiam wszystkich!
nie dawałbym tyle pieniędzy za kompakt, kiedy mozna za to kupić lustrzankę z podstawowym obiektywem.
http://fotojoker.pl/sg/pliki/Gazetka_2007-06-01.pdf
natomiast na Twoim miejscu za połowę tej kwoty kupiłbym sobie A630.
kolega bardzo dobrze prawi.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Myślałem przez jakiś czs o s3 , co wy na to??
Zaczynam też poważnie rozważać waszą podpowiedź.(lustrzanka + kompakt)
A co z lustrzanek polecilibyście może do 2000?
jak juz cos za te pieniadze to napewno lustrzanke. pelno postow o tym bylo. ja do 2000 poszukalbym canona 350D body i dokupil sobie cos na m42 na poczatek,jesli nie zalezy ci na autofuksiarzu.
Albo to co gwozdzt, albo szukal okazji (wg gazetek czy billboardow w okolicy) na Canona 350D/400D, albo zajrzal do dzialu Sprzedam - jest kilka ciekawych ofert ale nie wiem czy aktualne.Cytat:
Zamieszczone przez www1911
Jest jeszcze cos ciekawszego:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Samsung GX-1S - nowy - gwarancja
http://www.allegro.pl/item189448572.html
Aukcja zakończona jakiś tydzień temu, ofert nie było.
Jakbym to ja miał kupować, to upewniłbym się tylko czy aparat jest w tej cenie wraz komplecie z obiektywem, a jeśli tak to poprosiłbym o ponowne wystawienie i brał od razu.
Za te pieniądze dziś nic lepszego się nie kupi.
Dzięki za podpowiedzi!
Zdecyduje się na opcje (tańszy kompakt+lustrzanka).
Najpierw musze kupić kompakta i tu pytanie, co myślicie (A570 vs 630 lub640)?
W domu same Canony: A60, S1, A710 i ostatnio Ixus 60. Ogolnie wszyscy zadowoleni. Ale gdybym teraz kupowal maly kompakt bylby to Fuji F30 (lub 31). Znakomita matryca, o lata swietlne przed konkurencja. Warto ogladnac porownanie Fuji F30 z Nikonem D50, a wiec lustrzanka, na http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page14.asp Jesli uwzglednimy, ze powierzchnia matrycy lustrzanki jest 5-krotnie wieksza od matrycy F30, mozna mowic o cudzie techniki. :) W innych parametrach, Fuji nie odstaje od konkurencji, a nawet ja niekiedy przewyzsza (wydajnosc akumulatora, szybkosc). Optyka przyzwoita. Nie ma pelnego manuala, ale sa preselekcje czasu i przeslony. Alternatywa dla Fuji jest... Fuji F20, tanszy i ubozszy w opcje, ale z ta sama matryca i optyka. Jedyna istotna wada Fuji jest brak stabilizatora i, chocby marnego, wizjera optycznego.Cytat:
Zamieszczone przez www1911