Kolejne pytanie czy cos takiego moze sie przydac na pstrykaniu slubu wesela.Tak sie zastanawialem i pytam z czystej ciekawosci.jesli tak to w jakich konkretnych sytuacjach taki obiektyw moglby byc zastosowany.
Pozdrawiam
Robert
Wersja do druku
Kolejne pytanie czy cos takiego moze sie przydac na pstrykaniu slubu wesela.Tak sie zastanawialem i pytam z czystej ciekawosci.jesli tak to w jakich konkretnych sytuacjach taki obiektyw moglby byc zastosowany.
Pozdrawiam
Robert
700mm ogniskowej na slub? Nie lepiej do kosciola wejsc, musisz przez kilka przecznic focic? ;-)Cytat:
Zamieszczone przez robsonikus w tytule posta
A tak juz na powaznie to imho nie ma sensu, lepiej cos szerszego i lzejszego przykrecic.
przepraszam mialo byc oczywiscie 70-200:):)
Jako obiektyw podstawowy (jedyny) o ogniskowej od 70 na slub to troche za wasko - no chyba, ze nie wolno podejsc do oltarza blizej niz na 10 m. Da sie rzecz jasna, ale trzeba sie pozegnac - przezegnac? ;-) - z ujeciami sytuacyjnymi (ludziki i ciut szerszego otoczenia). Chyba jednak cos zdecydowanie szerszego.
jako podstawowy obiektyw zdecydowanie nie. Ani w kościele anie na weselu nie będziesz mógł go zastosować praktycznie poza specyficznymi ujeciami.
Natomiast jako dodatkowe szkło, może być ciekawy. Przy krótszym końcu dobrze pełni rolę portretówki (jeśli nie masz innej), a długi koniec może się przydać do ciekawych ujęć w kościele (np. z balkonu,itp)
I do 'łapania" uciekającej Panny Młodej ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Nie napisales jakie masz body (analog czy jakis dSLR z cropem, wiec przyjme standard forumowy klasy 10D/20D/300D)
Do kosciola: Tamron 28-75 2.8 albo cos tej klasy (srednie ogniskowe, niekoniecznie szeroki, swiatlo 2.8 ) albo stalki jesli ktos lubi biegac i nie boi sie ze za to bieganie zostanie zmuszony do wybiegniecia z kosciola ;)
Do USC i na impreze - cos szerokiego klasy 17-40 4L czy Sigmy 18-50 2.8 EX DC (tu problemem moze byc brak E-TTL II wiec odradzam, chyba ze tylko bez lampy zdjecia) ostatecznie kitowiec od 300D/20D 18-55.
Plener - stalka typu 50 1.8 albo 1.4 :roll: .
Sigma 70-200 2.8 we wszystkich tych zastosowaniach tez moze znalezc miejsce - ale tylko jesli ty znajdziesz dla niej zastosowanie i pomysl, zblizenia detali, zdjecia z odleglosci, znienacka (np miny znudzonych gosci ;) ). Kilka ujec moze nia wykonasz ale... ponad 1kg wiecej ze soba bedziesz musial nosic - pamietaj o tym... czy naprawde masz pomysl na te kilka ujec. Sigma zrobisz kilkanascie klatek moze... pozostalymi szklami nawet kilkaset jesli sie postarasz albo nawet kilka tysiecy jesli sie nie lubisz starac a pstrykasz "moze cos z tego wyjdzie" - wtedy zamiast Sigmy lepiej kupic ze dwa porzadne databanki ;)
Jakie swiatlo?Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
No wiec wlasnie sie zastanawiam co latwiejsze - wyedytowac kod emotikonki czy pamietac o regularnym robieniu bledow (takie wrzucanie spacji miedzy znak a nawias to blad w j. polskim)? Moze niektorym to nie przeszkadza i robia to automatycznie, ale osobom, ktorym obce sa wszelkie dysleksje, dysortografie i inne tak zwane "choroby" :lol:, takie pisanie z bledem jest naprawde uciazliwe. Co widac zreszta na zalaczonym obrazku...Cytat:
Zamieszczone przez Vitez w topicu poswieconym wlasnie tej emotikonce
Zeby nie bylo, ze sa to przypadki sporadyczne - w ostatnim tygodniu widzialem conajmniej dwa posty z taka automatycznie wrzucona emotikonka...
End of OT, wiecej nie bede ;-)
Bardzo dziekuje za wszelkie uwagi,informacje ktore podaliscie daly mi sporo do myslenia,narazie sie ucze i wyciagam wnioski,a Wy czlonkowie forum jestescie bardzo pomocni,jeszcze raz wielkie dzieki.
Pozdrawiam
Robert
:?: - chyba portret i to we wnętrzach bez lampy. Plener to w zależności od scenariusza, ale bez szerokiego może być ciężko.Cytat:
Plener - stalka typu 50 1.8 albo 1.4 .
Arkan