Wersja do druku
Dzisiaj postanowiłem odkurzyć moje dawno zapomniane szkło Sigma 70-300/4.0-5.6 APO DG Macro i w połączeniu z nowym aparatem canon 30D cyknąłem fotkę księżyca.
Efekt mnie miło zaskoczył : http://picasaweb.google.com/mwfotos/...55376759894370 .
Jak widać dobry aparat nawet z kiepskim szkłem da sobie rade :cool:
Dobry aparat + kiepskie szkło = będzie kiepsko!
Miałem tą Sigmę przez kilka dni z 30D i powyżej 200mm mam duży odsetek mydlanych zdjęć :(. Wyróżniałem się na porannym plenerze tym, że przy dość słabym świetle wiertara jeździła przez cały zakres (dość głośno) w poszukiwaniu ostrości... efekty końcowe są dośc zadowalające jak na tą cenę szkła.
http://fotogalerie.pl/fotka/2741891176975059728
http://fotogalerie.pl/fotka/27418911...oty-Gron-1.htm
http://fotogalerie.pl/fotka/27418911...Zloty-Gron.htm
http://fotogalerie.pl/fotka/27418911...Zloty-Gron.htm
Exify są przy zdjęciach.
pozdr
To wcale nie jest takie kiepskie szkło. :wink:Cytat:
Zamieszczone przez mario_white
Dobrze mówi :!:Cytat:
Zamieszczone przez jacab1
Sigma 70-300 f/4-5.6 DG APO Macro w zakresie 70-200 to naprawdę udane szkło. Problemy zdarzają się w zakresie 200-300. Mam je już jakiś czas. Robiłem nim zdjęcia podpinając do 300d, a od jakiegoś czasu do 30d i nie mogę narzekać. 8)
Z moich doświadczeń wynika, że jeżeli jest dobre światło i kontrastowy punkt do zaczepienia AF - to nawet w zakresie 200-300 jest to niezłe szkło.
Jak będziesz przeglądał archiwum, to w zasadzie znajdziesz same pozytywy. Negatywnych opinii raczej nie uświadczysz zbyt wiele... :smile:
M@riusz