dobra jakość, niska cena - co wybrać?

Witam i pozdrawiam wszystkich jako nowy użytkownik forum.

Szukam porady, bo stanąłem przed trudną sytuacją wyboru dobrego szkła do 400D. Jako że nie jestem specem w dziedzinie znajomości sprzętu - wolę się poradzić osób które mają o tym lepsze pojęcie niż ja (czyli was:)) bo nie chciałbym popełnić gafy i wydać pieniędzy na coś z czego nie byłbym do końca zadowolony. Do wydania mam kwotę z przedziału 1500-2000zł. Na co? Nie wiem. Pewnie jedno, lub dwa szkła. Przydatny będzie mi chyba jakiś dobry krótki zoom, ewentualnie dwa dobre stałoogniskowe? Obiektywy głównie do zdjęć portretowych, ale z trochę szerszymi kadrami. Mam małe "studio", więc sama 50-ka mogły by mieć za ciasny kadr. Od czasu do czasu zdjęcia reporterskie, ale to nie jest priorytet - od biedy mogę je robić kitowym szkłem. Dla ułatwienia i podpowiedzi pokazuję jaki typ zdjęć robię i do czego potrzebuję szkieł: http://marchewa.art.pl/

Z góry bardzo wam dziękuję za wszelkie opinie i porady.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mr-marchew

Szukam porady, bo stanąłem przed trudną sytuacją wyboru dobrego szkła do 400D.
Do wydania mam kwotę z przedziału 1500-2000zł. Na co? Nie wiem. Pewnie jedno, lub dwa szkła. Przydatny będzie mi chyba jakiś dobry krótki zoom, ewentualnie dwa dobre stałoogniskowe? Obiektywy głównie do zdjęć portretowych, ale z trochę szerszymi kadrami. Mam małe "studio", więc sama 50-ka mogły by mieć za ciasny kadr.

---

Propozycje do dyskusji:
Tamron 28-75/2,8
Sigma 30/1,4
Canon 28/1,8
Canon 35/2

Cytat:

---

Zamieszczone przez mr-marchew

Dla ułatwienia i podpowiedzi pokazuję jaki typ zdjęć robię i do czego potrzebuję szkieł: http://marchewa.art.pl/

---

Niestety, nie widzę.
Jakiś Flash znowu nowy czy coś :-( A komputer służbowy (brak możliwości instalacji).
Flashowi śmierć :evil:

Sir Henry Royce (ten od Rolls-Ryca) :wink: powiedział:
"Jakość pozostanie długo po tym, jak się już zapomni o cenie"

gwozdzt: link do PF bez flasha http://picasaweb.google.com/marchewa/Portfolio
i dzięki za propozycje

ukA: pewnie i miał rację, niestety realia sprowadzają mnie na ziemię... :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez mr-marchew

gwozdzt: link do PF bez flasha http://picasaweb.google.com/marchewa/Portfolio

---

O! i to mi się podoba 8) zdjęcia też :!:

Cytat:

---

Zamieszczone przez mr-marchew

i dzięki za propozycje

---

To tylko zalążek do dyskusji. Nie mam kompetencji, żeby polecać te obiektywy, bo nie miałem z nimi do czynienia; wiem tylko, że takie istnieją i je wymieniłem.
Na pewno zaraz dowiemy się że Sigma na daremny AF, 28/1,8 winietuje, a Tamron rozlatuje :-) i trzeba kupić 35/1,4L ;-)

coś jak by zapachniało "Lavazzą" ;-)
podoba mi się