Wersja do druku
Jak oceniacie Tamrona 28-105/4-5,6 AF IF? Jest tani i nie obraca się przednia soczewka (tulipanowa osłona). W zeszycie o obiektywach AF miesięcznika FOTO ma dość dobre oceny, tj. 86% - dla porównania: Canon EF 28-90/4-5,6 II USM 85% + wyższa cena i obracająca się czołówka. Kupiłem go w zestawie z EOS 300V (po przeliczeniu za nowy dałem około 100 zł), ale jeszcze nie zdążyłem nim zrobić zdjęć.
no moj pierwszy zoom tamrona mial byc ostatnim :) ale los chcial inaczej , genralnie po 5 latach sie rozklekotal niby dziala ale tak jak by sie mail rozleciec luzy takieze hoo hoo os optyczna tez sie przesunela ale dziala :)
robilem nim slajdy dalo sie zyc nawet bardzo :)
Od kilku lat używam go z EOSem 300 - idealna kombinacja do amatorskich zastosowań. Mam porównanie do Canona EF 28-90/4-5,6 (bez USM) - Tamron znacznie ostrzejszy i wg. mnie lepiej wykonany (tyle że cięższy , warto kupić gripa do trzysetki). Pamiętając o cenie tego szkła - do zdjęć z analoga nie mam zastrzeżeń. Po latach pracy luzy mechaniczne są oczywiście zauważalne , ale w niczym nie przeszkadzają - jedynie umieszczając obiektyw przednią soczewką do dołu po pewnym czasie wysunie się ( nie ma blokady ). Krótko używałem go również z Canonem 350D - współpracował bez problemów , zdjęcia trochę lepsze niż z kita ( nie było FF czy BF , aberacji , winietowania ani zniekształceń ) ale bez rewelacji. Teraz do 350D mam Tamtona 28-75 2.8 - dopiero z tym szkłem 350D pokazuje pazury ( i przy okazji wytyka niską rozdzielczość optyczną moim poprzednim obiektywom ).
Ja też widzę zalety tej kombinacji, a do niedawna miałem tamrona 28-105. Rzeczywiście, domknięty przy dobrym świetle i bez zbyt dużej ilości szczegółów dawał radę nie najgorzej, ale gubił się tam,gdzie owe szczegóły pojawiały się i wtedy dawał mydło. W sumie przeciętne szkło; na pewno dość trwałe. mam nadzieję, że model 28-75 okaże się równie trwały...
Witam! wskrzeszam wątek - jak sprawuje sie Tamron 28-105 4-5,6 AF IF?
czy warto kitowego C 18-55 z 450D zamienić na ten obiektyw :?:
onegdaj było tu http://canon-board.info/showthread.php?t=21274 - ale zabrakło konkretów:???:
jak sprawuje sie Tamron 28-105 4-5,6 AF IF?:confused:
czy warto kitowego C 18-55 z 450D zamienić na ten obiektyw :confused:
To jest 10mm różnicy co na cropie daje się we znaki. Polataj ze swoim kitem na ogniskowej 28mm i zobacz czy nie brakuje Ci szerokiego kąta :)
taa .... no coż decyzje musze podjąć sam.
Faktycznie szerzej to nie bedzie -ale mnie chyba najbardziej brakuje przedziału ogniskowych 50 -100mm ( tj. po cropie 80-160mm) a ten obiektyw ten przedział posiada.
Nie zawsze można uzyc L-ki 70-200 - czasem jest zbyt widoczna, zwlaszcza przy fotografii ulicznej, a i podejść sie czasem nie chce / nie mozna.
Zaryzykuję, cena zakupu, sprawdzonego pod wzgledem sprawności technicznej, w stosunku do alternatywy Canon 24-105 f4 USM jest jak 1:12 (dwunastu) -fakt, że to L-ka - może jakoś, kiedyś ....:roll:
Mam kupiłem z filtrem uv.
Jutro lub pojutrze pobawię się i albo będzie :mrgreen: albo :oops:
tamron byłby dobrym uzupełnieniem do twojego zestawu ale radziłbym zostawić kitowy obiektyw bo czasem na pewno sie przyda coś z zakresu 18-28mm
A także tu:Cytat:
Zamieszczone przez mamut9
http://canon-board.info/showthread.php?t=16788
Kłania się regulamin forum:
http://canon-board.info/announcement.php?f=21&a=3
Pkt. 3, trzecie zdanie!