Ciężkie statywy a wspinaczka/turystyka

Temat z cyklu jak się dobrze przygotować do sezonu ;)


Jest pewnie na forum kilka osób wspinających się czy uprawiających "ciężką" turystykę, zatem może się wypowiedzą.

Jakie macie patenty na podróżowanie ze statywami typu Manfrotto190 czy większymi i cięższymi? Jak je mocujecie, jakich pokrówców używacie. Czy jest wogóle sens zabierania takiego sprzętu na 8-12 godzinny wypad? A może macie mniejsze, lżejsze statywy na takie okazje?


Z mojej strony dodam, że nie widze się na szlaku z torbą ze statywem przewieszonym przez ramię, z torbą z aparatem przewieszoną przez ramię, a już napewno nie z aparatem bez statywu!
W plecaku nie mam miejsca i niezamierzam przewieszać statywu w poprzek czy mocować go do jednej ze stron. Tak można nabawić się skrzywienia lub ... zginąć ;]

Akurat znalazłem solidny plecak DiKine z mozliwością dopinania desek/nart. 3 taśmy z trokami do stabilizacji statywu w pionie i klamra zeby dopiac go do plecaka za uchwyt+ lekki pokrowiec na sam statyw (taki worek wodoodporny). Sam plecak mały, solidny, podłużny z wygodnym systemem noszenia itd. Staram się by całość była sztywna i nie przeszkadzała w podróżowaniu.

Jak to wygląda u was?

Ja stosuje takie rozwiazanie ze mam 2 statywy: jeden bardzo stabilny i ciezki, ktorego uzywam w czasie, jakby to napisac, turystyki samochodowej, a drugi lekki i mniejszy wlasnie do lazenia i noszenia go na plecach przez caly dzien. Nie da sie miec bardzo stabilnego statywu i jednoczesnie lekkiego jak piorko. Cos za cos. Jakis kompromis musisz wypracowac.
Trzecia opcja to nie brac statywu w ogole i tam gdzie jest niezbedny pomagac sobie obiektywem z IS. To nie to samo co statyw oczywiscie ale np. rozmyta wode wodospadu da rade w ten sposob zrobic.

Rozumiem, że kompromis.. myśle nad mniejszym statywem ale nie koniecznie lekkim. Marketowe wynalazki omijam...

KATA R-103 Fotoplecak ma system do statywów z mozliwoscią zmian konfiguracji.Z Manfrotto 055 PROB.mozna niezle dopasowac do wzrostu bagazu itp.i to by byla dobra wiadomosc.Zła to ta ze jest b.drogo. i że cudów nie ma.jak w tym sloganie że kazdy statyw jest za lekki do focenia i za cięzki do noszenia.Moim zdaniem jesli zdjecia mają byc naprawde dobre to nie ma wyjscia.Kompromis to Monopod.Pozdrawiam.Tez planuje duuuzo Gór wtym roku.

Ja często w góry zamiast statywu biorę woreczek z ryżem.

Lekki statyw (ok. 1kg) mieszczący się w kieszeni z haczykiem do podwieszenia "stabilizacji" typu plecak, worek z kamieniami czy co tam masz pod ręką.

janmar> przeglądałem różne rozwiązania z montowaniem statywu do plecaka jednak pasuje mi tylko zamątowanie statywu wzdłuż kręgosłupa :) Jak mam mieć z jednej strony 3 kilko statywu to z drugiej muszę to wyrównać! Pod plecakiem mało bezpiecznie, można gdzieś zawadzić, zaklinować się itp.

Viracocha> ryżu w góry nie polecam.... ugotowany zimny? bleee a przy gotowaniu paliwo do kuchenki za szybko zchodzi :)

J.B> ehh lekki statyw z haczykiem :) i jak lustro stuknie to z hdra/panoramki nic nie będzie..

Okej czuje że w stronę mniejszego statywu mnie ten wątek zaprowadzi hehe.

Możesz wziąść taką 190-kę i trochę upiłować nogi i kolumnę centralną...
Bo jakiegoś plastikowego badziewia to mimo wszystko szkoda targać pod górę...

Cytat:

---

Zamieszczone przez sowczarek

...
ehh lekki statyw z haczykiem :) i jak lustro stuknie to z hdra/panoramki nic nie będzie...

---

nie no bez przesady - mikro różnice w hdr idzie wyrównać w każdym lepszym programie od tego (PS nie zalicza sie do tej grupy). Z panoramką to też bez problemu - do landszaftów może być nawet "z ręki" a jak jest coś blisko obiektywu to bez głowicy do panoram i tak się nie obejdzie.

Hmm zaraz się przekonam, że w góry nikt z M190 nie łazi... ehehe
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
J.B> troszke przesdziłen ;0 tylko takie mam właśnie doświadczenia z małymi statywami...