Najlepszy Telekonwerter do Canon S2 IS

Mam zamiar kupic Konwerter TELE, niestety nie wiem jaki wybrac.
Jest kilka modeli ciekawych, np.
- Olympus 1.9x C-210 (52mm) ok 240zl
- Tokina 3.0x (52mm) ok. 340zl
- Opteka 3.0x (52mm) ok. 340zl
- Opteka 3.2x HD2 (52mm) ok.440zl
- Kenko KUT-300Hi 3.0x (52mm) ok. 320zl

Czy ktos uzywa jakiegos z tych tele w Canonie S2/S3??

Jaki wybrac? Chyba jakosciowo to Olympus, ale 3.0x wydaje sie bardzo ciekawe, tylko slyszalem, ze w S2 uzywajac np. TOKINA wychodza tragiczne zdjecia (strasznie rozmyte...)

Olympus:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Kenko:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Opteka HD2:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Tokina:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

po pierwsze to taki maly OT do poprzedniego watku - wyjasnila sie juz kwestia nieostrych fotek :?: co bylo przyczyna :?:

konwerter - mialem kiedys w kodaku dx7590 konwerter Olympusa - jakosc od biedy ok ale i tak uzywalem go rzadko.. musisz miec naprawde dobre swiatlo by go zakladac i myslec o ostrych zdjeciach.. zapomniej tez o uzywaniu go na krotszyh ogniskowych bo bedziesz mial piekna winiete zamiast zdjecia ;-)

z tych wybralbym olympusa, dlatego ze to 1,9x a nie 3x (no, i moze przez ta wbudowana oslonke :-) ).. im wieksza krotnosc tym wiekszy spadek jakosci i strata swiatla.. nawet tym 1,9x zrobisz w miare udana fotke tylko obiektom statycznym..

Heh, jak dojdzie to napisze (powienien byc w przysz. tygodniu) ;)bo S2 jeszcze nie wrocil, ale kupilem juz Olympus'a C-210 bo mialem okazje :)

Mam nadzieje, ze uda sie ustrzelic za jego pomoca kilka ciekawych fotek w "dali" :) No i ta wbudowana "oslonka" przeciwsloneczba calkiem ciekawa.


ps. dostalem takze informacje od jednego usera Tokiny 3.0, ze te 3x to lekka sciema, bo w praktyce wyszlo cos ok. 2.4x. Czy to prawda, nie wiem, ale tak mi odpisal. Inny napisal, ze z Tokina jego S3 robil strasznie rozmazane zdjecia (zdecydowanie za bardzo)

Na cyberfoto zalanazlem ciekawy test TOKINA 3.0x :
http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-t...-3-0x-fuji.htm

Niestety nikt nie sprawdzal tego z S2/S3.

Kilka testowych fotek z C-210 jaki znalazlem w necie (razem z FZ30)
Zobaczymy jak wypadnie z moim S2...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez siudym

kupilem juz Olympus'a C-210

---

gratuluje nowego nabytku :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez siudym

ps. dostalem takze informacje od jednego usera Tokiny 3.0, ze te 3x to lekka sciema, bo w praktyce wyszlo cos ok. 2.4x. Czy to prawda, nie wiem, ale tak mi odpisal. Inny napisal, ze z Tokina jego S3 robil strasznie rozmazane zdjecia (zdecydowanie za bardzo)]

---

tak, to prawda, ze nie jest to dokladnie x3, czy x1,9.. to sa przyblizone wartosci ktore rzeczywistosc bezlitosnie koryguje ;-) ..

Cytat:

---

Zamieszczone przez siudym

Na cyberfoto zalanazlem ciekawy test TOKINA 3.0x :
http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-t...-3-0x-fuji.htm

Niestety nikt nie sprawdzal tego z S2/S3.

Kilka testowych fotek z C-210 jaki znalazlem w necie (razem z FZ30)

---

hoho, nie wiem kto i czym to robil ale NA PEWNO nie sa to zdjecia prosto z konwertera ;-) .. nie chce Ci psuc wizji zwiekszenia zakresu tele ale u mnie zazwyczaj zdjecia wychodzily (wlasciwie mozna powiedziec, ze nie wychodzily ;-) ) tak -

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

piekne abberacje chromatyczne, mydlo jak ta lala i jedyne co widac, to ze nic nie widac :wink: .. czasem, przy skrajnie dobrych warunkach udalo sie cos lepszego wyprodukowac ale byly to sporadyczne wypadki.. dlatego wlasnie napisalem Ci, ze konwerterk kupilem ale prawie go nie uzywalem :roll:

dodam jeszcze ze to byl olek x1,4 - przyznam sie ze az sie boje myslec co bedzie przy x3 :-? .. gdyby takie efekty jak zdjecia z netu, dalo sie uzyskac kompaktem z konwerterem - bylbym pierwszym ktory rzucilby w cholere te 8 kilo (10 ze statywem ;-) ) ktore zwykle nosze na plecach i poszedl do sklepu bo jakiegos ultrazooma 8-)

ps. moze ta tokina jest lepsza od mojego starego olka ale:
1) przy takim powiekszeniu (x3 zamiast x1,4) nie chce mi sie w to wierzyc
2) tokiny slyna z abberacji - mawet najlepsze szkla tokiny abberuja a konwerter mialby nie miec tej wady ??

ps. test z linka ciagle mi sie laduje i nie wszystkie zdjecia chca sie zaladowac :evil: .. poczekam jeszcze cierpliwie ;-)

edit: zaladowalo sie ;-) .. hmm.. na pewno wyglada to lepiej niz moja probka ale - test bylo robiony na szkle z 6-io krotnym zblizeniem optycznym.. s2 ma 12 krotne ale nie chce juz tu pesymistycznych wizji roztaczac .. mam nadzieje, ze obraz bedziesz mial lepszy niz ja w swoim bylym kodak'u :-D

wszelkie sample beda mile widziane :twisted:

Mysle, ze powinno byc ok. Znalazlem pewna galerie, zdjecia zrobione przy uzyciu starego Olympus's C-2100 Ultra Zoom (+ Olympus C-210)
http://photo.digitalfinland.net/20040426.html

Jak widac mozna cos zdzialac tym tele :)

Nie bede ukrywal, ze mi chodzi o zdjecia plazow (i ptakow) wiosna :)

https://canon-board.info/imgimported...a_26_1x1-2.jpg
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez siudym

Znalazlem pewna galerie, zdjecia zrobione przy uzyciu starego Olympus's C-2100 Ultra Zoom (+ Olympus C-210)
http://photo.digitalfinland.net/20040426.html

Jak widac mozna cos zdzialac tym tele :)]

---

tak, ta sa juz prawdziwe przyklady uzycia tego konwertera.. nie to co te fotki wyzej ;-) .. widac spadek jakosci, widac winiete i abberacje ale jesli potrzebujesz "wiekszego zooma" i pogodzisz sie z gorsza jakoscia zdjec to ok :-) .. mozesz ew. zrobic test na roznice w jakosci miedzy zdjeciem zrobionym konwerterem a takim, gdzie obiekty bedzie wykadrowany w PS'ie ze zdjecia robionego "golym" szklem s2 na maks. okgniskowej..

Cytat:

---

Zamieszczone przez siudym

Nie bede ukrywal, ze mi chodzi o zdjecia plazow (i ptakow) wiosna :)

---

nie bede ukrywal, ze czeka Cie nie lada wyzwanie :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez siudym

Nie bede ukrywal, ze mi chodzi o zdjecia plazow (i ptakow) wiosna :)

---

Plazow? Ze niby masz takie strachliwe zaby do ktorych potrzebujesz cos wiecej niz tele 430mm z S2? ;)

Dlaczego nie lada wyzwanie? Mowa o zwierzetach, ktore siedza w miejscu, przeciez nie w locie ;)

A plazy moze nie sa strachliwe, ale juz np. Ropucha Zielona ma tendencje odbywania godow na srodku stawu ;) Ustrzelenie jedynie z daleka (stawiamy statyw i czekamy)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Dzis dostalem dwie fotki zrobione na szybko (Olympus 765UZ + tulejka King na 52 mm oraz C-210). Zdjecia zrobione przez okno z reki:
Max Zoom 10 aparatu:
http://www.keepmyfile.com/image/32e2ea1421704
To samo + C-210:
http://www.keepmyfile.com/image/3ceef51421705

Za kilka dni zrobie test S2+C-210, jak wypada z reki, jak ze statywu itd ;)
Oby na wiosne wpadlo kilka fotek w tym stylu: ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez siudym

Dlaczego nie lada wyzwanie? Mowa o zwierzetach, ktore siedza w miejscu, przeciez nie w locie ;)

---

w teroii jest super, ale:
- wystarczy troche zarosli i juz af zaczyna sie gubic, ciemne tlo (jakies roslinki itp) nie pomagaja w uzyskaniu krotkich czasow..
- ptaki przez wiekszosc czasu sa w ruchu..
- ciekawe jak sie spisze is przy ogniskowej.. ile to bedzie - 820 :?: i swietle+/- f6,5 :mrgreen:

dlatego pisze o wyzwaniu bo to juz nie jest sesja u cioci na imieninach :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez siudym

Dzis dostalem dwie fotki zrobione na szybko (Olympus 765UZ + tulejka King na 52 mm oraz C-210). Zdjecia zrobione przez okno z reki:
Max Zoom 10 aparatu:
http://www.keepmyfile.com/image/32e2ea1421704
To samo + C-210:
http://www.keepmyfile.com/image/3ceef51421705

Za kilka dni zrobie test S2+C-210, jak wypada z reki, jak ze statywu itd ;)

---

wyglada ok jak na taki tandem :-)

Zobaczymy, juz dawniej wszyscy mnie straszyli, ze majac Canona S2 IS przy max zoom 12 (ogniskowa 432) nie zrobie ostrego zdjecia z reki. :)
A jest zupelnie inaczej, to sporadycznie takie fotki mi nie wychodza, wiekszasc zawsze idealne (nawet jak mam IS off - widocznie mam lapy ze stali lub nie mam "delirki" ;) ).

Wiec plakac zanim nie sprawdze nie bede :)