Sposób zapisu w 400D?????

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

12-02-2007, 22:37
markasyt

Sposób zapisu w 400D?????

Witam.
Porównywałem fotki z D10 i D60 brałem pod uwage makro.
Sposób zapisu plików w D60 daje możliwosc powiekszania
do "BóLU" i dalej jest ostre.
Odpowiedzialny parametr za te stan ( tak mi sie wydaje )
Skompresowanych bitów na piksel=3.
http://img2.dpreview.com/gallery/can...15-1752-16.jpg rewelacyjna jakość odwzorowani !
Informacja takiej w jpeg z 400d czy d30 niestety nie posiada
( możliwe że jest jakiś inny parametr za ten stan odpowiedzialny ?)
Mam pytanie czy jest możliwa zmiana takowego parametru aby
fotki miały przynajmniej 50% takiej jakosci jak w D10 czy D60.
A tak jeszcze jedno - fotki z D60 nie da się otworzyć (nawet po zmianie nazwy)w D400 -ktos próbował.
12-02-2007, 22:45
kris75

nic a nic nie rozumiem o co Ci chodzi? A juz co znaczy "fotki z D60 nie da się otworzyć (nawet po zmianie nazwy)w D400 ?? (pewnie chodzi o 400D)"
12-02-2007, 23:27
markasyt

Sprostowaniew 400D.
O o co biega -otworzyć plik w 400D z np D60- inny sposób kompresji - widac róznice w zapisie -400D.
Informacje na w jpegu - Exif.
13-02-2007, 00:14
tadek

ciekawa uwaga -
a porownywales ile te pliki ( takie same ) waza z 350d i d60
moze w 3 cyfrowych body wcale to nie jest taka sama matryca????
gdybam sobie

a dlczego nie chca sie otwozyc to juz wcale nie mam pojecia
w pracy mam olka 7070 i foty z niego otwieraja sie w eosie i odwrotnie
13-02-2007, 08:11
markasyt

Nie chodzi o rodzaj matrycy-tylko sposób zapisu.
D60 -zapisuje fotke( tak jak w analogu na negatywie- powiekszamy np: do 30x40 i jest miodzio- a 400D tak jak byśmy zeskanowali fotke a potem robli powiększenie ) mam nadzieje że wiadomo o co chodzi.
A dla porównania proponuje zrobić kilka fotek monet ( 1 grosz ) i porównac ( jakość odwzorownai ; np w 400 D mamy 1:1 same plamki ?- ja takmam z EF-S 60 mm )
A jeszcze jedno (jak wstawic fotki własne na forum)?
13-02-2007, 08:28
kris75

skorzystaj z www.imageshack.us przyznam sie ze dalej nic nie rozumiem - najlpiej faktycznie pokaz te "plamki" z 400D, podejrzewam że Twoj problem jest jedyny w swoim rodzaju
P.S. na http://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60/page18.asp
ogladam sobie cropy z D60 i nijak nie moge sie zgodzic zeby u nich powiekszanie odbywalo sie do bolu - powiem wiecej ostrosc tych cropow jest duzo nizsza niz w przypadku nowszych modeli.
13-02-2007, 11:45
ewg

Markasyt - może napisz w swoim rodzimym języku, bo po polsku Ci nie wychodzi... Może logika innego języka będzie Ci bliższa? A może zwyczjnie nie czytujesz przed wysłaniem własnych postów???
13-02-2007, 14:15
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez markasyt

Odpowiedzialny parametr za te stan ( tak mi sie wydaje )
Skompresowanych bitów na piksel=3.(...)
Informacja takiej w jpeg z 400d czy d30 niestety nie posiada
( możliwe że jest jakiś inny parametr za ten stan odpowiedzialny ?)

Czyli stopien kompresji JPG. A w 400D/30D probowales robic JPG w maksymalnej jakosci i porownywac?
Poza tym jesli juz prownujesz to nie rob tego w aparacie a na komputerze. ROzne modele maja rozny software do 'przegladania' i resamplingu zdjec. Tylko porownanie na komputerze/odbitek da ci adekwatne porownanie.

Cytat:

Mam pytanie czy jest możliwa zmiana takowego parametru aby
fotki miały przynajmniej 50% takiej jakosci jak w D10 czy D60.

Rob w RAW - pozbedziesz sie klopotu z tym jakiej sily i jakosci algorytmu kompresji do JPG uzywa dane body.
Ale przybedzie ci klopot pod tytulem "czym obrabiac RAW" . krotka odpowiedz - Canonowski DPP. Dluzsza odpowiedz: http://canon-board.info/showthread.php?t=19231

Cytat:

A tak jeszcze jedno - fotki z D60 nie da się otworzyć (nawet po zmianie nazwy)w D400 -ktos próbował.

Nie da sie. Tak po prostu.
13-02-2007, 16:17
mkwiek

Cytat:

Zamieszczone przez tadek

a porownywales ile te pliki ( takie same ) waza z 350d i d60
moze w 3 cyfrowych body wcale to nie jest taka sama matryca????
gdybam sobie

na pewno NIE JEST taka sama. d60 ma bowiem 6,3 MPix! a 350d 8!

Cytat:

Zamieszczone przez markasyt

Witam.
Sposób zapisu plików w D60 daje możliwosc powiekszania
do "BóLU" i dalej jest ostre.

żadna grafika bitmapowa nie da się w nieskończoność powiększać. to nie jest grafika wektorowa! wogóle nie rozumiem o co chodzi w tym temacie. o oglądanie na monitorze czy ekraniku?
13-02-2007, 16:57
Kolekcjoner

Cytat:

Zamieszczone przez mkwiek

(...) wogóle nie rozumiem o co chodzi w tym temacie. o oglądanie na monitorze czy ekraniku?

No chyba kolega markasyt musi uściślić "o co biega", bo póki co to są to wszystko domysły co ktoś miał na myśli.

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie