tele

witam który obiektyw jest lepszy
1 CANON EF90-300/4,5-5,6 DC za 666 zł
2 Sigma 70-300 F4-5,6 Macro DG za 555 zł
albo zbierać kilka miesiecy na apo za 800 zł

Zdecydowanie zbieraj na APO.

Cytat:

---

Zamieszczone przez liquidsound

Zdecydowanie zbieraj na APO.

---

albo kup uzywana - ludzie przesiadaja sie na szkla z wyzszej polki i czesto mozna wtedy kupic to szklo w swietnym stanie za mniejsza pieniadze.. sam ten obiektyw niedawno sprzedawalem - moze wiec warto sie rozejrzec w dziale "sprzedam" 8-)

edit: nomen omen za 19 godzin konczy sie aukcja jednego z forumowiczow.. cena mysle bedzie Ci pasowala..

Wlasciwie w tej polce cenowej, to nie slyszalem zlych opinii o "APO" :)

Posiadam tę Sigmę i jestem z niej bardzo zadowolony :) Bardzo dobra ostrosc w porównaniu z KITem :) I jakośc obrazu tez bardzo dobra jak na te klase cenową :) Wiadomo, L-ka to to nie jest, ale jakosc obrazu jest ładna :)

http://canon-board.info/showthread.php?t=19269 - potarguj się :-)

Zdjęcia z Sigmy APO -
http://www.photoblog.pl/franker/2404320
dla mnie fajna, ale nie miałem porównania z innymi ale mysle ze za te pieniądze to sie nic ciekawszego nie kupi!

Odnośnie wypowiedzi frankera :)

Ja miałem porównanie z innymi szkłami, ale niestety wszystkie klasy L :) Wiec przeskok jakości i komfortu pracy duży, ale cenowo tez duży przeskok :)

Koledzy dobrze radzą, nie warto kupować najtańszych teleobiektywów.

wiec narazie biedzie CANON EF90-300/4,5-5,6 DC bo na apo mnie niestać ale zato póżniej 50/1,8 co wy nato