Wersja do druku
HEY!Chcem kupić aparat do 1100zł.Zastanawiam sie właśnie nad tymi modelami. CANON A300/A60 CONTRA PENTAGRAM 434.W aparacie zależy mi przede wszystkim na jakości zdjęć (ostrość,kolory,jasność) Niedawno ukazał sie nowy aparat Pentagram 434 zwycięzca testów(cena,jakość) w 2 różnych gazetach,i mam teraz problem.Może któryś z Panów styknoł sie z tym aparatem.Prosze o wasze opinie
Canon A60Cytat:
Zamieszczone przez tomgda
Testy w gazetach sa sponsorowane(ot np w Chipie). Szczegolnie w gazetach komputerowych - one nie znaja sie na aparatach. Tak samo jak firma Pentagram nie jest znana na rynku fotograficznym, wiec pewnie ma plastikowe obiektywy i jakosc wielu innych podobnych pseudofirm. Popatrz np po najbardziej znanych lustrzankach i kompaktach w sklepach i cyfrowki wybieraj tez tych firm: Kodak, Minolta, Nikon, Canon, Olympus, Fuji, Sony (kolejnosc przypadkowa).Cytat:
Niedawno ukazał sie nowy aparat Pentagram 434 zwycięzca testów(cena,jakość) w 2 różnych gazetach
Tak wiec w tym twoim wyborze - zapomnij o sponsorowanym ale zapewne badziewnym Pentagramie, najbardziej zadowolony bedziesz z Canona A60.
Bedac obiektywnym :) A60 - Pentagram to mi sie jedynie z tanimi modemami za 50 PLN kojarzy.Cytat:
Zamieszczone przez tomgda
Bierz A 60 Canona, a pentagram to od czasu do czasu zakładaj na łańcuch i na meszkęczarną pod cmyntorz 8) Pentagram robi baaardzo dużo sprzętu elektronicznego, a z reguły są to po prostu zapychacze rynku, na rynek fotografii cyfrowej się chyba wprosił 2 lata temu i to apratami, które robiły za kamery internetowe poprzez USB do kompów, a właśniwie to tylko kamery, a aparat od parady, bo jakość była wręcz fatalna. Canon wie co robi i robi bardzo dobrze. Poczytaj trochę na grupach googla, a sam się przekonasz.Cytat:
CANON A300/A60 CONTRA PENTAGRAM
Dzięki!!!Już dokonałem wyboru i padł on na CANONA(poszperałem w internecie i robi on naprawde ładne i nasycone zdjęcia).Tylko teraz sie zastanawiam czy A60 czy A70.Czy oprócz różnicy miliona pixeli i ceny róznią sie one jakościa wykonywanych zdjęć?.POZDROWIENIA :wink:
Sugestie masz pare watkow nizej:Cytat:
Zamieszczone przez tomgda
http://canon.hazan.ys.pl/viewtopic.php?t=227
Tak tylko mi nie chodzi o nagrywanie filmów a kąkretne porównanie jakości zdjęć.Na tej stronie http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM po przyrównaniu A60 I A70 widać jednak pewne różnice.A60 jak by miał tak na oko bardziej nasycone kolory.Czy tak jest w rzeczywistości,czy to oni robią tak dziwnie te zdjęcia :mrgreen::?:
Wlasnie o to chodzi w tamtym watku. Ze poza nagrywaniem dluzszych, lepszej rozdzielczosci filmow i poza iloscia pikseli (potrzebna do zapasu przy obrobce zdjec) to nie ma roznicy pomiedzy tymi aparatami. Co do tego imaging-resource to tak - oni tak dziwnie robia.Cytat:
Zamieszczone przez tomgda
Hejka ...w najnowszym chipie są testy cyfrówek do 1100 złotych własnie i pentagram oraz canon a300 zostały wyróznione a60 nawet nie był klasyfikowny więc powaznie zastanów sie nad kupnem cyfrówki.Testy w chipie były bardzo dokładne i szczerze polecam jego lekturę...ponizej zostawiam kilka opini na temat a300 prosto z chipa :
Mimo ceny w granicach 1000 złotych aparat ma wiele ciekawych opcj.Jedną z nich jest szybki autofocus z systemem AiAF.Dzięki tej funkcji ostrość ustawiana jest nie tylko w środku,ale również w 4 innych ustalonych punltach kadru.Model ten oferuje również możliwość zmiany sposobu pomiaru światła na punktowy i centralnie ważony.Funkcja ta jest szczególnieprzydatna w nietypowych warunkach oświetleniowych.Jako jedyny aparat w tescie posiadał manualne ustawienia balansu bieli!!!Aparat charaktyzuje sie bardzo dobrą jakością zdjęć zarowno w trybie normalnym jak i makro!Duży wpływ na poprawe jakości zdjęć ma zastosowany w konstrukcji aparatu procesor DIGIC.Nic tylko kupować!!!Mam nadzieje ze recenzja sie przydała i juz wiesz dlaczego ten model warto kupić.Podkreślam jednak jest to aparat dla tych którzy prefrują zdjecia rodzinne i podczas wakacji czyli dla tych którzy wiedza i umieją cieszyc sie z życia a do tego chcą je uwiecznic dla potomstwa naprzyklad :lol: POZDRAWIAM!!!
Bo z polska gwarancja i faktura VAT A60 przekracza ta kwote :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez alien
A ja szczerze odradzam jego lekture. Dlaczego? Owszem - testy sprzetu komputerowego mozna w nim poczytac... ale nie testy sprzetu fotograficznego!Cytat:
Testy w chipie były bardzo dokładne i szczerze polecam jego lekturę...
Tak samo moglbys polecac testy aparatow fotograficznych np z gazety "Zycie na goraco" "Fakt" czy "Pani Domu".
Aparaty fotograficzne, ich jakosc i uzytecznosc to glownie optyka, budowa i ergonomia a nie uzyta matryca i software. Chip zna sie na tych dwoch ostatnich aspektach, ale na optyce to raczej nie bardzo a tym bardziej jakosci zdjec, uzytecznosci itp - nie maja doswiadczenia w tej dziedzinie i miec nie beda, a testy pisza tylko z powodow marketingowych "bo wszyscy pisza o cyfrowkach to i my cos musimy - STaszek wez zbierz pare najtanszych modeli, wypisz pare ich cech i wybierz najlepszy tzn ten z najwieksza matryca za najmniejsza cene" - podejrzewam ze tak sa opracowywane testy w Chipie. Tak - czytalem je i tak - mam wiele zarzutow. A glownym zarzutem jest to ze testy w Chipie (i innych gazetach komputerowych, jak rowniez nie tylko testy cyfrowek w tychze gazetach) sa po prostu sponsorowane. Pentagram to producent taniego sprzetu komputerowego (vide wypowiedz mrocznego) a nie aparatow fotograficznych. I lepiej niech sie dalej tym zajmuje a nie sponsorowaniem testow by wylansowac produkt wchodzacy na nieznany sobie ale niezle zapchany rynek - ot wystarczy tu i tam sypnac kasa by ladne testy napisali i juz forsa jest bo osoby nie znajace sie a slepo polegajace na opinii niektorych gazet (mimo ze gazety komputerowe sa zadna opinia jesli chodzi o sprzet fotograficzny) kupia w ciemno "bo ma pierwsze miejsce" .
Szczerze odradzam Chipa i inne gazety komputerowe jak tez slepe podazanie owczym pedem za slangiem "kupywac bo ma pierwsze miejsce" - nalezy rozsadnie sie zastanowic w jakiego typu rankingu ma pierwsze miejsce i czy ten ranking zostal rozsadnie ulozony a nie tylko gladkimi slowkami doprowadza klienta do (niestety zlego) wyboru.
Pozwole sobie skonfornotwac powazniejsze zarzuty z tego marketingowego belkotu o A300:
"Mimo ceny w granicach 1000 złotych aparat ma wiele ciekawych opcj" - typowy chwyt ... wbijaja czlowiekowi na dzien dobry w glowe ze to jest TYLKO 1 tys zl... choc za ta cene mozna miec aparaty z lepszymi funkcjami.
"Jedną z nich jest szybki autofocus z systemem AiAF" - mialem A100, bawilem sie A300, mialem nawet o kilka klas wyzszego G3 - to NIE jest szybki AF, zaden kompakt cyfrowy nie ma szybkiego AF.
"Model ten oferuje również możliwość zmiany sposobu pomiaru światła na punktowy i centralnie ważony.Funkcja ta jest szczególnieprzydatna w nietypowych warunkach oświetleniowych." - prawdziwy pomiar punktowy to 1 stopien katu widzenia niezaleznie od ogniskowej. Ten tutaj ma okolo 11 stopni katu widzenia - czyli pomiar OBSZAROWY a nie punktowy - kolejna marketingowa zacheta dla tych co nie wiedza co to pomiar punktowy ale lubia sie rzucac na chwytne haselka.
"Aparat charaktyzuje sie bardzo dobrą jakością zdjęć zarowno w trybie normalnym jak i makro!"
O jakosci zdjec to prawda... ale co do makro - to znowu haselko. Nalezy najpierw uscislic sobie co to sa zdjecia macro a dopiero potem przyrownywacc taki kompakcik do obiektywow makro :>
"Duży wpływ na poprawe jakości zdjęć ma zastosowany w konstrukcji aparatu procesor DIGIC."
Prawda.
"Nic tylko kupować!!!"
O jaaaa... juz lece do sklepu! :twisted:
"Podkreślam jednak jest to aparat dla tych którzy prefrują zdjecia rodzinne i podczas wakacji czyli dla tych którzy wiedza i umieją cieszyc sie z życia a do tego chcą je uwiecznic dla potomstwa naprzyklad"
Do zdjec rodzinnych i wakacyjnych zdecydowanie lepszy jest A60 - z powodu zoomu optycznego a takiej samej jakosci zdjec w tej samej cenie - dla tych co umieja szukac (chociazby google) po sklepach internetowych (albo Allegro) aparatow w odpowiednio rozsadnej cenie.