Co warto kupić A610, A630, czy A710 IS ?

Pewnie poraz kolejny ktoś będzie zawracał głowę takim dylematem, ale mnie to już gryzie od jakiegoś czasu. Mam obecnie A510 (chcę go komuś dac, a w jego miejsce kupić nowy jak w temacie.

Szedłem do sklepu kupić A 610, ale brakło (na zamówienie 2 dni), więc myślę - A630. Ale nad nim stał nowy model A710 IS i od tego czasu zaczął się problem, który spać po nocy mi nie daje.

Mam więc kilka pytań:

1) Czy stabilizacja w A710 IS jest warta uwagi ? (jeżeli nie, wtedy napewno wziąłbym A6xx, chyba, że A710IS ma inne zalety przemawiające na korzyść?)

2) Czy mniejsza matryca w A710IS to istotna kwestia przy 7.1 MPix ?

3) Z tego co poczytałem A610 to mocna sztuka w serii A, czy więc A630 można traktowac tak samo, biorąc pod uwagę fakt braku A610 ?
(Wiadomo - upchanie większej liczby pixeli w A630 na tą samą matrycę co w A610 szumi bardziej, ale czy bardziej niż 7,1 Mpix w A710?)

---> Można to skrócić do odpowiedzi co najlepiej kupić ? heeeelp !

Raczej nie chce IS 2/3 itp.

Pytanie z innej beczki, nie wiem czy mnie zrozumiecie, ale postaram się ująć to tak:
4) Czy pstrykanie zdjęć z ustawieniem na jeden ze średnich rozmiarów (np M1), wykorzystuje całą matrycę aparatu podzieloną na mniej pixeli ale "większych", czy wykorzystuje fragment (wycinek) matrycy o pierwotnym rozmiarze piksela ?

Dzięki z góry za odp. Naprawdę ciężko mi się zdecydować. Podoba mi się obracany LCD, ale z drugiej strony kusi mnie stabilizator.
Tam gdzie mogę mieć odchylany LCD mam dodatkową większą matrycę (1/1,8") ale 8Mpix upchanych (zakładając brak A610 - 5Mpix),
a tam gdzie mam stabilizację mam mniejszą matrycę 1/2,5" z 7.1 Mpix.
Jeżeli stabilizacja miała by być niepotrzebnym bajerem, to co wtedy ?
Szukać A610, czy brac A630 i mieć po problemie ?

Ostatni akapit namieszany, ale dokładnie oddaje dylemat....



BTW
Lubię robić nocne fotki. Mniej wiecej do czego używam aparatu A510 jest tutaj:

http://www.fotoster.republika.pl/galerie.htm

Zdecydowanie 710 IS, ostatnio się nim bawiłem i robi naprawdę łądne zdjęcia. Co do stabilizacji to nie jest rewelacyjna, ale za te pieniądze jest niezła.

Jak wyżej- 710IS

w 710 is mniejsza matryca a poza tym tylko 2 AA, co ma znaczenie np. przy szybkości ładowania lampy

aha, polecam jeszcze link test 710 is vs 630, 630 wypadł raczej lepiej, odsyłam do podsumowania, pozdrawiam

oj zapomniałem:
http://babelfish.altavista.com/babel...630_page06.asp

rosim: edytuj posty

scooter o co chodzi z tą edycją?

Chodzi o to, iż po zalogowaniu dostępna jest opcja edycji postu. I tym samym zamiast posto po poście można dopisać coś do poprzedniego.

Dzięki za linka i za wypowiedź !!

ok. teraz rozumiem, pozdrawiam

Z tego co zauważyłem pod linkiem rosima to faktycznie A630 wypada lepiej.

na dprewie zauważyłem też, że choć A 710 IS mniej szumi, to foty są jakby mniej ostre, co pokrywało by się z porównaniami fotek z linku rosima
i mogło by wskazywać na to, że mniejsze zaszumienie A710IS to efekt zastosowania w nim jakiegoś mocniejszego noisereduktora.
Powiem szczerze, że bardziej zależy mi na ostrości, a NR można se zrobić sporadycznie w jakimś programie na kompie.

Coraz bardziej skłaniam się do A630. Czy warto mieć mniejszy zoom, brak stabilizacji na rzecz (wydaje mi się) lepszej ostrości, odchylanego LCD (a lubię robić foty z ziemi) itd ??

Odpowiedzcie proszę na pytanie "4" z postu pierwszego. Dzięki - pozdrawiam !

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fotoster

Coraz bardziej skłaniam się do A630. Czy warto mieć mniejszy zoom, brak stabilizacji na rzecz (wydaje mi się) lepszej ostrości, odchylanego LCD (a lubię robić foty z ziemi) itd ??

---

Gdybym stanął przed takim wyborem, to też bym wybrał kręcony LCD.
Natomiast brak stabilizacji mozna nadrobić jasnym obiektywem i dlatego jeśli nie przeszkadzałyby Ci niego większe gabaryty sprzętu, to zamiast A630 rozglądałbym się za używanym G5 zyskując dodatkowo RAW i stopkę do lampy błyskowej, a zaoszczędzone pieniadze stanowiły by dobry kapitał początkowy na lampę :-)