Wersja do druku
Witajcie,
znalazłem na allegro adapter Canon EOS > FD z soczewka (za 179zl). Moje pytanie, to czy obiektywy FD beda dawały dobrą jakość/ostrość na przy mnożniku x1,6? czy nie bedzie tu problemu kompatybilnosci obiektywow FF przy 1,6? czy macie moze doswiadczenie z takim adapterem? może jakieś sample? bede wdzieczny.
Pozdrawiam
Maciej
Wszystkie obiektywy systemu EF przeznaczone sa do FF, tylko do wspolpracy z APSC przeznaczone sa obiektywy EF-S. To czy obiektyw jest przeznaczony do FF nie odgrywa tu zadnej roli i nie wplywa na jakosc. Problemem jest ta soczewka w adapterze ktora na jakosc wlasnie wplywa i znacznie ja pogarsza... Szkla FD sa to szkla zwykle wysokiej jakosci i nadal sa drogie. Ja osobiscie nie pakowal bym sie w adapter Eos/FD bo to poprostu sie nie kalkuluje...
Tu bym się nie zgodził. Obiektywy FD pasują tylko do manualnych Canonów oraz ewentualnie do Eosów przez drogą przejściówkę, w dodatku z soczewką. Na allegro rzeczywiście ludzie potrafią krzyczeć za nie dużo, ale są to tylko pobożne życzenia sprzedających, bo ruch w interesie raczej mały.Cytat:
Zamieszczone przez Andee
We Wrocławiu, dla przykładu, w komisie i na giełdzie foto są to najtańsze manualne szkła (porównywalnej do bezmarkowych wynalazków pod M42), często leżą po pół roku, zanim ktoś się zlituje i je kupi, po piątej obniżce ceny, za 50-70 zł.
Niemniej od rekomendowania bądź odradzania takiego połączenia się jednak wstrzymam bo nigdy nie próbowałem.
Mam canona FD:
28/2.8
50/1.4
100/2.8
200/4
50-135/4
wiec chodzi mi o ich uzywanie, a nie kupowanie dodatkowych szkiel:-)
... no i udało się, wyszukiwarką Jac-a znalazłem ten wątek :)
Tu masz przykłady
Odświeżę
Znalazłem na allegro
http://allegro.pl/adapter-potwierdz-...309835020.html
250 zł
Czy opłaca mi się to kupić ?
posiadam obiektywy FD
Canon lens FD 50mm 1:1.4 SSc
Canon zoom lend FD 70-210 1:4
RMC Tokina 28-85mm 1:4 - to też pasuje?
IMHO jeśli używać szkieł z bagnetem FD to tylko do makro z redukcją bez soczewki.
Stanowczo odradzam adapter z soczewką. Przerabiałem to niestety.
Obiektywów nie wyrzucaj bo w połączeniu z bezlusterkowcem typu Samsung NX powinny działać bardzo dobrze.
Właśnie, ma ktoś z Was może taką przejściówkę z bagnetu Canon FD na Samsung NX ?
Pozdrawiam
moim zdaniem w przypadku 400D z normalną matówką się nie opłaca. ten wizjer jest straszny. jeszcze klin i raster coś dają, ale mówię to na podstawie zabawy z m42. wiem, że temat o szkłach FD, ale oceniam tą puszkę w takim zastosowaniu