Tanie obiektywy dla amatora (Sigma, Tamron,...) - do 666 zł.

Wersja do druku

28-12-2006, 12:18
anhelli

Tanie obiektywy dla amatora (Sigma, Tamron,...) - do 666 zł.

Cześć,
przechodziłem ostatnio obok pewnego sklepu ze szkłami i znalazłem takie promocje. Co sądzicie o tym (niezbyt drogim) sprzęcie dla amatora :) Mocowania do Canona.

Sigma 70-300 f4-5.6 macro - 666 zł.
Canon 90-300 f4.5-5.6 - 666 zł.
Tamron 55-200 f4-5.6 XR DI II LD Macro - 555 zł. (przecena z 699 zł.)

Ciekawie te się przedstawia cena Tamrona AF 28-105 f4-5.6 (IF) - 329 zł. Wcześniej było ponad 500 zł.

Czy macie jakieś sugestie. Najbardziej interesują mnie Tamron-ki. Szkła są alternatywą do kita... w góry, do domu, wszędzie...

Dziękuję i pozdrawiam;-)
Wojtek
28-12-2006, 12:50
kris75

tego tamrona 55-200 kupisz bez problemu za 430zl - zrobilem nim dopiero kilkaset zdjec ale ostrosc do 135mm jest jak na moje potrzeby ok. Aberacje znikome. Od kiedy go kupilem nie biore juz ze soba w plener 85'ki.
28-12-2006, 13:12
MacGyver

Z podanych szkiełek to chyba tylko ten Tamron 55-200 zasługuje na uwagę, ale jak napisał kris75 można go kupić taniej.
28-12-2006, 13:19
anhelli

Rzeczywiście, nie postarali się w fotojokerze. Tutaj jest taniej: http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/84148

A może ktoś z was poleci jakiś sklepik w Krakowie? :mrgreen:
28-12-2006, 13:29
Mac

Widać Fotojoker czyście magazyny na koniec roku. Szkła, które oferują są raczej przeciętne. Kiedyś czytałem dość pozytywną recenzję Canona 90-300. Jeśli jednak koledzy chwalą Tamrona, to może właśnie to szkło powinieneś kupić.
28-12-2006, 14:20
MacGyver

Cytat:

Zamieszczone przez Mac

Widać Fotojoker czyście magazyny na koniec roku. Szkła, które oferują są raczej przeciętne. Kiedyś czytałem dość pozytywną recenzję Canona 90-300. Jeśli jednak koledzy chwalą Tamrona, to może właśnie to szkło powinieneś kupić.

"Chwalą" to w moim przypadku za dużo powiedziane, po prostu tamron wart jest 430 zł, które trzeba za niego zapłacić. Ja generalnie, po swoich i nieswoich eksperymentach, nie polecam kupowania szkieł z najniższej półki cenowej, ale ten tamron wedle znanych mi testów i opinii użytkowników oferuje przyzwoitą ostrość, co przy tanim tele graniczy niemal z cudem.
Zaciekawiło mnie natomiast to co napisałeś o 90-300, bo zastanawiałem się kiedyś nad tym szkłem i zniechęciły mnie negatywne opinie na temat jego ostrości. Pogooglowałem trochę i rzeczywiście wychodzi że w swojej klasie jest całkiem niezły.
29-12-2006, 10:59
Matsil

Cytat:

Zamieszczone przez anhelli

Cześć,
przechodziłem ostatnio obok pewnego sklepu ze szkłami i znalazłem takie promocje. Co sądzicie o tym (niezbyt drogim) sprzęcie dla amatora :) Mocowania do Canona.

Sigma 70-300 f4-5.6 macro - 666 zł.
Canon 90-300 f4.5-5.6 - 666 zł.
Tamron 55-200 f4-5.6 XR DI II LD Macro - 555 zł. (przecena z 699 zł.)

Ciekawie te się przedstawia cena Tamrona AF 28-105 f4-5.6 (IF) - 329 zł. Wcześniej było ponad 500 zł.

Czy macie jakieś sugestie. Najbardziej interesują mnie Tamron-ki. Szkła są alternatywą do kita... w góry, do domu, wszędzie...

Dziękuję i pozdrawiam;-)
Wojtek

Jeżeli Sigma, to tylko 70-300 APO DG - cena niewiele wyższa za to poprawa jakości warta dopłaty.
29-12-2006, 12:13
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez anhelli

Rzeczywiście, nie postarali się w fotojokerze. Tutaj jest taniej: http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/84148

A może ktoś z was poleci jakiś sklepik w Krakowie? :mrgreen:

Awersja do sklepow internetowych? Po to masz opinie i oceny na skapiec.pl - kupuj smialo.
Chyba ze na sile musisz przeplacic w sklepie "materialnym" . Czyli zastanow sie ile jestes w stanie zaplacic za swoja paranoje ;) .
29-12-2006, 14:37
anhelli

Dzięki wszystkim za info. Zdecydowałem się zatem na Tamrona 55-200. Budżet mam niewielki, a premia w pracy wyniosła tylko 500 zł. :) więc tyle mogę przeznaczyć na zakup szkiełka. Fotojoker rzeczywiście czyści magazyny, a ja kupuję jednak przez allegro za 418 zł.