Nie wiem z czego to wynika, ale zdjęcia zrobione przy ogniskowej 100mm Canonem i 100mm Tamronem są różne tzn. jest różne powiększenie i moje pytanie: co jest tego przyczyną? albo z czego to wynika? :D
Wersja do druku
Nie wiem z czego to wynika, ale zdjęcia zrobione przy ogniskowej 100mm Canonem i 100mm Tamronem są różne tzn. jest różne powiększenie i moje pytanie: co jest tego przyczyną? albo z czego to wynika? :D
Z faktu, że ogniskowa = np. 100 mm jest pojęciem umownym, zapewne w granicach +/- 10 %Cytat:
Zamieszczone przez Cychol
a jak to jest 30% ??? zdjęcie zrobione Tamronem przy ogniskowej 70mm jest takie jak zrobione Canonem przy 100mm. Taki gniskowe są wpisane w exifie.
Exif, exifem, a co widzisz w wizjerze?Cytat:
Zamieszczone przez Cychol
tak jak napisałem - canon 100mm na obiektywie, w wizjerze to co na tamronie przy 70mm
[ Dodano: 13-01-2005 ]
...hehehe i to by znaczyło, że tamron tylko z nazwy ma 70-300, a tak naprawdę ma 100-300mm :mrgreen:
dla upewnienia się. trywialne pytanie: tamron też jest podopięty do 10D?
oczywiście :)
A ja zadam to samo pytanie co Jurek :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez Jurek Plieth
To samo co później na monitorze, czyli abstrachując: jeżeli w Tamronie ustawię ogniskową 100 i monitor telewizora wypełnia obraz w wizjerze, to po założeniu Canona i ustawieniu ogniskowej 100 w wizjerze widzę jeszcze całą maskownicę. Nie bardzo rozumię co chcecie zasugerować?