Czy ktoś uzywa takiego patentu ?
SYSTEM DO ODWROTNEGO MOCOWANIA OBIEKTYWÓW CANON EOS Z PRZENIESIENIEM AUTOMATYKI
http://www.raysfoto.pl/nowoflex/body_akcesoria.html
Jeżeli tak to jak to się sprawuje ?
Marek
Wersja do druku
Czy ktoś uzywa takiego patentu ?
SYSTEM DO ODWROTNEGO MOCOWANIA OBIEKTYWÓW CANON EOS Z PRZENIESIENIEM AUTOMATYKI
http://www.raysfoto.pl/nowoflex/body_akcesoria.html
Jeżeli tak to jak to się sprawuje ?
Marek
nie widzałem czegoś takiego jeszcze :) Ile to coś kosztuje? i dlaczego tak dużo? ;)
ja uzywam - sam robilem w/g wzoru A.Stopy ktory kiedys udostepnial
tak to mniej wiecej wyglada
no i sprawuje sie swietnie poza tym ze ciemno ;-) no ale to noram przy takich powiekszeniach
pogladowo jak wyglada cala klatka
i cala klatka
tutaj jeszcze bez przeniesienia automatyki bylo robione wiec ostrosci brak ;-)
a tutaj juz przymykane
rowniez pelna klata
Nie lepiej zainwestować w EF 65/2.8 MP-E? M. Dla mnie zaletą jest kompaktowość układu, nic nie wisi, wszystko stanowi jedną całość. Wada? Jak zawsze - cena. Nie mniej zbieram na to szkiełko.
to zalezy co i komu potrzebne ;-) wydac jakies 5k na "zabawke" ( w moim przypadku) to mi sie nie chcialo ;-), natomiast zrobic sobie nawet 20x powikszenie za 300 - bardzo chetnie :mrgreen: - tu nie chodzi o to zeby zlapac kroliczka - ale by gonic go :lol:
Jac i tu się z Tobą zgadzam, tyle, że ja trochę wygodny jestem i stąd ta 60 MP-E. 5 kPLN chyba nie kosztuje ale jakieś 3.6 niestety tak.
ok przejdzmy na system $$$ - ~800 doloarow plus clo i podatki ;-) czasmi wychodzi 3.6 a czasmi 5k - to wciaz za duzo - jak dla mnie ;-)
Jac to sporo ale dostajesz za to dobre szkło, pytanie jest inne jak często się będzie z niego korzystać i czy warto wydać aż tyle. To jakieś 60% tego co trzeba zapłacić za 100-400/4.5-5.6 IS L, chociaż jak wiem Ty wolisz stałki.