Witam
Jestem nowym posiadaczem 350D z obiektywek kitowym
zrobilem już parenaście fotek i mam pytanie.
Co sądzicie o czymś takim http://sklep.fotojoker.pl/produkt.php?id=8677 ???
Warte zamupu?
Wersja do druku
Witam
Jestem nowym posiadaczem 350D z obiektywek kitowym
zrobilem już parenaście fotek i mam pytanie.
Co sądzicie o czymś takim http://sklep.fotojoker.pl/produkt.php?id=8677 ???
Warte zamupu?
Nie polecam, ale wszystko zależy jaki masz budżet. Mimo pewnej krytyki to zdecydowanie polecam Tamrona ale 28-75/2.8.
Miałem kiedyś to szkło (lata temu). Kiepskie, wolne, wysuwa się przy zoomowaniu, autofokus z D30 (stary Canon 3,3MPixela) był już na bardzo niskim poziomie. Szkoda pieniedzy, lepiej dodać i kupić Canon'a 28-105mm f3.5-4.5 USM - o wiele lepszy zakup pod każdym względem
Jeżeli zależy Ci na tym zakresie ogniskowych, to lepiej kupić używany 28-105/3.5-4.5 Canona, koszt to około 500 zł.
No to pytanie podstawowe...co chcesz pstrykac?? Za 400 zł to tylko 50/1.8, bo zoom'a w tej cenie dobrego nie dostaniesz..
z pewnością 28-105 lub 24-85 będą lepsze od kita a i bardziej praktyczne na początek. Pięćdziesiątka jest fajna, ale po co kupować obiektyw który 'będzie w większej mierze przeszkadzał' - aczkolwiek dawał ostry i kontrastowy obraz.
Wydaje mi się, ze na początek lepiej aby sprzęt 'nie przeszkadzał' w robieniu zdjęć względem tego jaka oferuje jakość. Wspomniany na początku Tamron to dno, natomiast ww. Canony sa już 'dobre' optycznie jak i mechanicznie i na pewno pozwolą na lepszą zabawę z róznymi tematami, niż - faktycznie dobry 50 f1.8 - który jednak we wnętrzach daje kompletną klapę przy ~85mm (@crop) - jasności się nie czepiam. Nie każdy musi zaczynac od portretu :)
Macie na mysli chyba inne modele Tamrona...