350D vs. 400D - doklejone
Witam, jestem wlasnie przed zakupem lustra cyfrowego, i nie mialbym problemu z wyborem aparatu gdyby nie wszedl nastepca 350D - 400D. Roznia sie one miedzy soba niewieloma rzeczami- matryca, minimalnie wielkoscia i ciezarem, paroma funkcjami oraz co jest najciekawsze- usowaniem brudu z matrycy. Jednak taki nowy i nie sprawdzony system w srod normalnej pracy u uzytkownikow nie zostal jeszcze pozadnie napewno przetestowany i budzi watpliwosci co do jego skutecznosci. Sam moze i bym sie skusil na niego, gdyby wlasnie nie ta niewiadoma o nowym dziecku Canona. Czy jest wsrod was juz ktos moze co sprawdzil mozliwosci tych aparatow i moze wyrazic swoja subiektywna opinie, a zwlaszcza z nowym systemem usowania zabrudzen w 400D? Jak to sie odnosi do jakosci zdjec? Prosze o jakies podpowiedzi i sugestie. z gory dzieki! 8-)
350 czy 400? - pierwotny początek wątku
:) Witam serdecznie
drodzy forumowicze czy mozecie mi podpowiedziec czy jest potrzeba dla początkuującego fotografowania inwestować w 400? zaczynam przygodę z fotografią i zastanawiam się nad wyborem aparatu. pomijając wielkość matrycy powiedzcie co sądzicie o 400, o 350 jakie obiektywy do nich najlepiej bedą pasować.
pozdrawiam i licze na pomoc