Wersja do druku
Witam. Szukam zdjęć robionych tą Sigmą przy ogniskowej 18-28 mm, te na stronie VIteza: np.
http://vitez.ceron.pl/sigma/imagepages/image8.html i inne w ciemnym pokoju nie zachęcają do kupna obiektywu, z kolei http://www.uruk-hai.it.pl/~bobee/fot...%20ASP/min.jpg
jest ok, ale czy to kwestia słonecznego dnia ? Jak w podobnym zakresie zachowuje się kit Canona ?
Wielkie dzięki, z perspektywy czasu i patrząc na Twój zestaw - (w przeliczeniu - do 200 mm) Sigma Ci wystarcza (abstrachuję od tego 50 mm) ?
Wystarcza jako standardowy spacerzoom i na wycieczki. Pozostałe szkła są do trudnych lub specyficznych warunków. :)
Tak jak napisalem to zarowno w watku o tej Sigmie gdzie zamiescilem zdjecia jak i lucienowi na PM - to glownie kwestia nierownomiernego oswietlenia u mnie w pokoju. Nawet golym okiem widze "winietke" ;) ale nie szukam zamiennika ;) .
Z tego co znalazłem to sigma jednak dużo bardziej winietuje.
Tutaj 2 przykłady:
Przysłona 3.5 - 18mm
Canon 18-55
http://www.pbase.com/franklin/image/35554236
Sigma 18-125
http://www.pbase.com/franklin/image/35554240
Jak pamiętam z dpreview to np. Nikor 18-70 też winietował mocniej od canona.
Obraz wydaje mi się trochę lepszy w canonie, po za tym sigma ociepla kolory.
Sam chciałem kupić Sigmę, ale uznałem, że za te same pieniądze będę miał
Canona 18-55 i 70-210/3.5-4.5. Pożyczyłem ostatnio Sigmę 28-105/2.8-4 i tam żadnej winiety nawet na 2.8. Chyba jednak lepiej inwestować w pełną klatkę.
Pozdrawiam Robert.
gdzie to ostatnie było robione?Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
W oceanarium w Lizbonie.Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
niezłe, ja muszę się wybrać do Boulogne-Sur-MerCytat:
Zamieszczone przez p13ka
ponoć jest tam największe oceanarium w Europie...zrobię sobie jakąś zimową wycieczkę jak pogoda będzie pod psem...
Już zazdroszczę... Tylko weź ze sobą coś naprawdę jasnego (piwko też może być ;)). A...i pewnie nie będzie wolno używać flesza - tam gdzie ja byłem było zabronione.Cytat:
Zamieszczone przez Tytus