Wersja do druku
Planuje kupić obiektyw do portretów reporterskich ( nie w warunkach studyjnych) ,mam analoga canon 1 n i cyfre 20 d - wacham się między 85 1.8 a 50 1.4 canona, 50 na cyfrze daje ogniskową typowego portretu, ale analog tekże jest w użyciu a w planach jest cała klatka, 85 podobno to do portretu super ale z 20 d troche długa itd. Prosze o jakiąś pomoc, z góry dziękuje.
Niby jak Ci pomóc?Cytat:
Zamieszczone przez Bejło
jakbys podał nr rach. bankowego, to by przynajmniej było jasne czego oczekujesz:mrgreen: , a tak napisałeś co wiedziałeś (co i większość forumowiczów wie), ale w żaden sposób z tego nie wynika jakiej pomocy oczekujesz?
EDIT: kurde, chyba drobne niedopatrzenie... jakoś widziałem że chcesz kupić 50 i 85, a tam jest "albo" :-) No ale jakby na to nie patrzec, najlepiej zrobisz kupując obydwa :-) Z tym, ze one oba będą dobre jak sam piszesz do klasycznego portretu, a Ty wspominasz coś o reporterce, więc czy nie potrzebowałbyś raczej czegoś szerszego?
Troche dlugi na 20D ale do portretu swietny. 50 1.4 byl za krotki do portretu ale i tak czasem by sie przydal (swietnie sie sprawowal do ciemnych pomieszczen z potrzeba wezszego kata widzenia).Cytat:
Zamieszczone przez Bejło
Albo kup oba, albo najpierw 85 a potem 50.
Bierz 85 1.8 . Bo 1.4 to taki nijaki ten obiektyw. Użyteczny własciwie od 1.8.
Jeżeli chodzi o tego typu portrety to IMO EF 85mm sie sprawdza bdb:
http://mielcarek.net/d/7747-1/IMG_1331.jpg
http://mielcarek.net/d/7759-1/IMG_1345.jpg
http://mielcarek.net/d/7700-2/IMG_1163.jpg
http://mielcarek.net/d/7719-2/IMG_1215.jpg
do okolic 50mm do cropa i szerzej wziąłbym jakiegoś zooma np 17-40
Też nie wiedziałem który mi będzie bardziej pasował. Dlatego mam dwa. I używam oba, mniej więcej tak samo często. Na cyfrze 85 rzadziej.
Jest tu taki przyjemny wątek <http://canon-board.info/showthread.php?t=11854>, miło się oglądało foty z tych obiektywów.