Co to za seria DO w canonie? (zielona)
sorry ale ciezko cokolwiek na ten temat znaleźć ("do" jest za krótkie do wyszukiwania)
o co cho z tym "do"? :)
Wersja do druku
Co to za seria DO w canonie? (zielona)
sorry ale ciezko cokolwiek na ten temat znaleźć ("do" jest za krótkie do wyszukiwania)
o co cho z tym "do"? :)
W założeniu miały być to obiektywy o dobrych parametrach optycznych, lecz mniejsze i lżejsze niż ich odpowiedniki Canona bez "DO". 70-300 DO jest przykładem. Użytkownicy chwalą jego poręczność i żalą się na jakość optyczną (niektórzy). Niezbyt tanie.
tutaj masz trochę o nim in english: http://photo.net/equipment/canon/70-300do/
troche poszukałem Diffractive Optics... http://www.usa.canon.com/consumer/co...DtlAct&id=2632
nie bardzo kumam o co biega :(
KMV10 -> dzieki zaraz poczytam
pytanie nr2 dlaczego juz teraz tego nie produkują?
Produkują!!
Głównym problemem jest cena. Obecnie produkowane to 70-300 i 400/4 IS. Ceny w stosunku do jasności dość spore. Zysk to mniejsze wymiary i waga.
O optyce dyfrakcyjnej znajdziesz dużo na stonach Canona - Camera Museum.
widzialem test 400mm bo to mnie interesuje
400mm L zwykla jest lepsza niz 400 mm f4 DO przy kropach widac all. aha no i cena :???: zabija
bylu cropy 2,8 / 5,6 i F4
f4 wypadla najgozej przy 100% ale poszukam linku i zapodam zeby nie siac plotek
Wiem ze sie placi za wielkosc ale co da jakosci obrazu wcale nie bylo wesolo jak by stala 400 f4 za 1000 euro ok 1500 tez ale ich cena poprostu jest smieszna.
ok szukam
mam
wiec nie ma 400 2,8 bo to klasa sama w sobie
link fotki i calosc artykulu
male tez nie jest
Eee, ale tam piszą m.in.To IMHO trochę stawia pod znakiem zapytania resztę testu ;-)Cytat:
The Canon EF 100-400 IS f/4.5-5.6 is nearly the equal of the EF 400 f/5.6
Chętnie bym też zobaczył fotkę j.w., ale porównującą 400/2.8 IS i 400/4DO IS :-D A obok nich stosiki 100g odważników o stosownej wadze :mrgreen: Zresztą autor sam pisze:Nie porównujmy zatem jabłek z pomarańczami ;-)Cytat:
Although I would have been interesting to also include the massive Canon EF 400mm IS f/4, it is simply too large a lens for my use.