Witajcie....
Własnie nasuneły się pieniazki i moge sobie pozwolic na jaiis obiektyw do 1700zł który byłby fajny na wesela. Chodzi mi bardziej o obiektyw ktory ma zmienną ogniskową i był jasny.
Myslałem nad Tami 17-50/2.8 ......
Co radzicie ?
Wersja do druku
Witajcie....
Własnie nasuneły się pieniazki i moge sobie pozwolic na jaiis obiektyw do 1700zł który byłby fajny na wesela. Chodzi mi bardziej o obiektyw ktory ma zmienną ogniskową i był jasny.
Myslałem nad Tami 17-50/2.8 ......
Co radzicie ?
uszczelniony :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Zakk Wylde
Cytat:
Zamieszczone przez Zakk Wylde
IMO to dobry wybór. Za tą cenę nic innego raczej nie dostaniesz do tych zastosowań. Chyba że poczekasz na tokinę 16-50 ale nie wiadomo ile to będzie kosztować. Można rozważyć jeszcze tamrona 28-75 ale może być trochę za wąsko.
Mysle, ze 28-75 to zbyt wasko do pomieszczen. Wiec wyboru nie masz - 17-50/2.8 od Tamrona.
Popieram.Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
Wesela zazwyczaj odbywaja sie w dosc ciasnych pomieszczeniach A w/w obiektyw jest chyba w tym segmencie cenowym najlepszym wyborem.
A jakas sigma czy cos ?
Co jest, boimy się że Tamron będzie be? :mrgreen: Sigma 18-50/2.8 będzie raczej słabsza od Tamrona.Cytat:
Zamieszczone przez Zakk Wylde
Raczej slabsza? Pytam z czystej ciekawosci. W czym Tamron jest lepszy od Sigmy? Mam te Sigme i jestem z niej na dzien dzisiejszy bardzo a to bardzo zadowolony. Zastanawiam sie, czy z Tamrona moglbym byc jeszcze bardziej zadowolony?Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Jeśli masz sigme to wymiana na tamrona nie ma dużugo sensu. Z testów na photozone.de czy też naszym ojczystym optyczne.pl wynika, że tamron ma lepszą rozdzielczość i mniejsze winietowanie. Pomijam już AF w sigmie o którym krążą legendy.Cytat:
Zamieszczone przez Drozdi
Czyli Tami to najleprza decyzja jeśli chodzi o tę stawkę cenową?