Najlepszy "kundel"....

Jak każdy wie, system FD umarł w 1986 po wprowadzeniu EF. Oczywiście jest grupa zwolenników aparatów MMM oraz tych którzy poprostu mają jeszcze korpus systemu FD/FL i nie zamierzają się z nim roztac.
Szukając obiektywu natrawiłem na ciekawe szkło, Tokina 80-200 f2,8 AT-X http://images.google.pl/imgres?imgur...lr%3D%26sa%3DG

Obietwy naprawę ciekawy ze względu na ogniskową oraz światło. Zastanawia mnie jednak jakośc optyczna tej Tokiny i tu właśnie powstaje moje główne pytanie. Jaka firma produkowała najlepsze obiektywy do systemy FD.
Miałem już parę "kundli" od Vivitara 28mm f2,8, Makinton 28-85mm f3,5, Exakta 35-70mm f3,5-4,8 oraz Optimax 300mm f5.5 dodając jeszcze telekonweter Vivitar FD/FL x2 MC. Niestety muszę przyznac, że jakościowo podwzględem optyki nie były one rewelacyjne, no moze za wyjątkiem Vivitar 28mm f2,8, ale odpowiednik Canon FD 28mm f2,8 jest mniej beczkowany i troche bardziej ostry przy przysłonie 2,8. Telekonwerter Vivitar FD/FL 2x MC w porównianiu z Canon Extender 2xA jest mdły i gubi gdzieś ostrośc, znaczy się bardzo ciężko ją ustawic. O pozostałych nie będę się rozpisywał, dodam, że Canon 35-70mm f3,5-4,5 (plastik) jest o niebo lepszy optycznie od Makintona i Exakty.
Miałem już pewną liczbę obiektywów Canon, począwszy od 50mm f1,8, 35-70mm 3,5-4,5 , 35-70mm f4 (metal) , 70-150mm f4,5 po 35-105mm f3,5-4,5 i muszę stwierdzic, że optycznie nawet te z "gorszej" pułki canona są lepsze.
Teraz mam to co w opisie.
Szukałem jakiegoś obiektywu w granicach 200mm lub więcej, ale z Canona mamy:
70-210mm f4
75-200mm f4,5
80-200mm f4 (+f4,0L)
100-200mm f5,6
100-300mm f5,6 (+f5,6L)
200mm f4
200mm f2,8
300mm f2,8
300mm f4
300mm f5,6
Są jeszcze rodzynki jak- 50-300mm f4,5L i 150-600mm f5,6L
Obietywy te najczęściej nie są tanie, dlatego często szukamy "kundli" bo tańsze itp. Dlatego się pytam, która z firm produkowała najlepszą optykę? Tokina, Tamron, Sigma, Cosina, Vivitar.... itp.
ps. opłaca się kąbinowac z przejściówką z M42 na FD i wtedy obiektywy Carl Zeiss?

Pozdrawiam

Moim zdaniem najlepsze obiektywy do FD robil Canon, tym bardziej, ze juz wtedy byla dostepna seria L.
Przy obecnych cenach M42 lepiej kupowac oryginalna optyke Canona. Sprobuj kupic M42 50/1.4 za 150 zeta, a Canona mozna. Ostatnio FD 35/2.0 poszedl chyba za 160 zeta.
A to przeciez to samo co EF 35/20 ktory kosztuje ponad 1000 zl.

Miałem kiedyś Sonnara 200/2.8 genialny sprzęt, ale niestety też w cenie, conajmniej 650zł.

Dzieki, na 1/5 miesiąca temu na giełdzie widziałem Canon FD 200mm F2,8 S.C.C. za 450pln a na allegro New FD proszedl za 700pln! Wiec mozna różnie trawic...
Czekam na dalsze opinie.
Pozdrawiam

Widzialem ta Tokine 80-200/2.8 na gieldzie w Stodole. Zreszta widze ja za kazdym razem jak tam jestem juz chyba od pol roku. Wyglada zacnie (najciekawsze jest to, ze ma czerwona "nitke" z przodu dokladnie jak w L). Nie pamietam ile facet chce za to cudenko. Nie potrafie tez nic powiedziec o jakosci optycznej...to jest zreszta duzy problem jesli chodzi o FD...o ile o jakosci optycznej co nieco (ale tez nie za wiele) mozna sie dowiedziec w przypadku obiektywow Canona, to o kundlach prawie nigdzie nic nie pisza.
Jesli chodzi o obiektyw, ktorego szukasz, to ja mam bardzo ciekawa pozycje Sigma 70-210/3.5-4.5 APO ale bardzo nietypowa (tylko jedna taka w zyciu widzialem...swoja): cala obudowa metalowa, kolor obudowy zielonkawy wojskowy... ostra i calkiem plastyczna. Tutaj mala probka:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Powoli przechodze na EF. W sobote mam nadzieje kupic Canona EF 70-200 f4 L i zobaczymy co bedzie dalej z ta Sigma. Jak masz jakies pytania to na PW.

pzdr

No trzeba przyznać ze obiektywy na mocowanie FD są bardzo dobre pod względem optycznym a w szczególności produkcji Canona. Moim zdaniem wszystkie obiektywy produkcji japońskiej są bardzo dobre miałem Hanimexa 70-200mm f4 i zdjęcia robił wyśmienite ale zamieniłem go na Optice Makine KK 200mm f3.3 może firma kompletnie nie znana ale obiektyw był po prostu zajefajny.

Ta Tokina 80-200mm f2,8 to ta sama :) Jest dostepna w komisie na Świętokrzyskiej, za chyba 550 czy coś takiego. Naprawde nieżle się prezentuje... Tylko przy pełnej dziurze miałem wrażenie, że jest lekko mdły.
Moja mam ma chyba 80-210mm f4 Tamrona, ale z tego co pamietam to chyba rozjustowany był i bardzo dawno go nie używałem i nie pamietam.


Pozdrawiam.