prosze o ocene zestawu ktory chce zakupic, czy warty bedzie tej ceny i czy to dobry zestaw.
opis zestawu i ceny sa na mojej stronie
http://aparat.blo.pl/
Wersja do druku
prosze o ocene zestawu ktory chce zakupic, czy warty bedzie tej ceny i czy to dobry zestaw.
opis zestawu i ceny sa na mojej stronie
http://aparat.blo.pl/
- Canona 17-85 zamien na Tamrona 17-50 2.8 .
- Karte 4GB do wyrzucenia, zamien np na 2GB ale jakies markowe (Pretec, Sandisk, Lexar, Kingston, w tej kolejnosci mniej wiecej) .
- Soczewki powiekszajace zamien na Raynox DCR-250
- oslone dostaniesz wraz z Tamronem
- daruj sobie folie ochronna na LCD - nie znam nikogo (a troszke siedze na tym forum) komu udalo by sie w jakimkolwiek dSLR Canona porysowac LCD - to jeden z najodporniejszych elementow
- wg mnie albo wezyk albo pilot ze wskazaniem na wezyk
Reszta elementow zestawu jest w porzadku.
Gdybys na ktory z punktow wymienionych przeze mnie mial pytanie "dlaczego? " to niestety - odpowiedzi poszukaj sam w wyszukiwarce forumowej. Ja tylko przedstawiam zbiorcze argumenty na bazie wieeeelu dotychczasowych watkow i opinii na temat tych elementow zestawu, ktore juz sie przewinely na forum.
Zdecydoanie odradzam 17-85/4.5-5.6 IS, takie mocno przeciętne szkło, kieruj się tutaj sugestią Viteza. Karty pamieci zdecydowanie lepiej mieć dwie po 2 GB lub 4 po 1 GB ale dobre niż jedną 4 GB. Osobiście polecam Sandisk lub Kingston'a lub Preteca z Lexarem nie mam żadnych doświadczeń. Folia na LCD jest zbytkiem i nic nie daje. Baterie (akku) sugeruję co najmniej trzy jesli nie czery, dwa masz w gripie a jedną w zapasie, gdyby padły w gripie odkręcach grip i zakładasz pojedyńczą do body. Akku do lampy dwa komplety wystarczą ale weź dobre np.GP i dobrą ładowarkę możesz kupic komplet GP 2300 mAh z ładowarką w dobrej cenie.
Sprawdź czy tulipana nie otrzymasz w komplecie ze szkłem.
Powodzenia.
coz... zdolny jestem i mi sie udalo :( i najprawdopodobniej zrobilem to zamkiem od bluzy, teraz mam folie i nie narzekam :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
za obiektywem tamron 17-50 przemawia jasnosc -2,8, natomiast optyka, IS, USM przemawia za canonem i chyba zostane przy canonie (choc przy 17 mm troche canon sie gubi ale z tym da sie zyc)
Soczewki powiekszajace zamienilem na Raynox DCR-250
oslone lcd sobie darowalem
ladowarka jest niemieckiej firmy, mam w domu inny model i dobrze sie sprawuje, wiec ladowarki nie zmieniam
akkumulatory bede mial w sumie 5, 2 do gripa(2 zapasowe do gripa) i jeden w aparacie
jeszcze jedno, czy do zastosowan amatorskich, glownie kraiobrazy, ladne widoczki, makro itp warto kupowac lampe blyskowa?
Nie warto
Jesteś tego pewien?:lol: Użyj jeszcze raz forumowej wyszukiwarki. Canon ma co prawda IS i USM, ale zdecydowanie lepszy optycznie jest tamron i nie chodzi tu tylko o jasność szkała, ale o jego jakość optyczną:smile:Cytat:
Zamieszczone przez mariuszkom
chodzilo mi o wykonanie obiektywu, canon prezentuje sie lepiej, zdecydowalem sie na canona, szklo troche ciemniejsze ale z lampa 580 EX bedzie ladnie chodzi
:shock:Cytat:
Zamieszczone przez mariuszkom
a czytales w ogole jakies testy tych szkiel :roll:
wlasnie optyka jest najslabsza strona 17-85 :!:
poczytaj sobie o CD, dystorsji, winietowaniu itp..
mozasz zaczac od tego:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...6_is/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=13
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=30
czytaj i nie grzesz wiecej ;)
edit:
solti, widac sie spoznilem ;-)
mariuszkom - zastanow sie po co kupujesz obiektyw - ma ladnie wygladac i sprawiac solidne wrazenie czy miec dobra optyke i robic dobre jakosciowo zdjecia :roll:
tez sie kiedys napalilem na tego canona bo to takie szklo "do wszystkiego" ale posluchalem glosow na forum i nie zaluje.. no ale to tylko dobra rada 8)