z G5 na 30D,szklany dylemat

Hej czesc,witam wszystkich forumowiczow!
pomozcie prosze czlowiekowi bo mi sie juz zaciemnia..
A o ciemnosc mi sie wlasnie rozchodzi,niedlugo planuje przelaczyc sie w koncu na dslr,puszka 30D wszystko pieknie..No i szkiełka dylemat.
1.17-40 f4 L czy 17-55 f2.8 is
2.70-200 f4 czy 70-300 is

Zalezy mi m.in.na fotkach w slabym oswietleniu,w G5 brakowalo mi zawsze swiatla af siadal itd.,byla to moja najwieksza bolaczka,czy wlasciwie przesiadka na ciemniejsze eLki juz bedzie dla mnie szokiem w stosunku do G5,czy jednak musialbym rozbic druga skarbonke i kupic drogie 17-55 z is do tego 70-300 is ? mam na system 2500 ojro..
pomozcie, pozdrawiam

Jesli mowa o fotografowaniu w slabym oswietleniu i pewnosci AF to jedyny sposob na osiagniecie tego to kupno mocnej zewnetrznej lampy blyskowej (najlepiej 580EX lub tanszej 430EX).

Co do tanich rozwiazan w szklach zamiast canona 17-55/2.8 is mozesz kupic tamrona 17-50/2.8 (zostanie na lampe). W przypadku tele to opinie sa rozbiezne. Jesli potrzebny Ci IS bierz 70-300 jesli nie to 70-200.

Cytat:

---

Jesli mowa o fotografowaniu w slabym oswietleniu i pewnosci AF to jedyny sposob na osiagniecie tego to kupno mocnej zewnetrznej lampy blyskowej (najlepiej 580EX lub tanszej 430EX).

---

Dokładnie lampa to podstawa.
A co do obiektywów to wybrał bym L-ki.
Mam 17-40 i polecam.

sorka zapomnialem nadmienic ze chodzi mi o zdjecia bez udzialu lampy w slabych warunkach oswietleniowych..

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcepan

sorka zapomnialem nadmienic ze chodzi mi o zdjecia bez udzialu lampy w slabych warunkach oswietleniowych..

---

No to 17-55. A najlepiej 50/1.8 albo inna, odpowiednia do tematu, stałka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcepan

Hej czesc,witam wszystkich forumowiczow!
pomozcie prosze czlowiekowi bo mi sie juz zaciemnia..
A o ciemnosc mi sie wlasnie rozchodzi,niedlugo planuje przelaczyc sie w koncu na dslr,puszka 30D wszystko pieknie..No i szkiełka dylemat.
1.17-40 f4 L czy 17-55 f2.8 is
2.70-200 f4 czy 70-300 is

Zalezy mi m.in.na fotkach w slabym oswietleniu,w G5 brakowalo mi zawsze swiatla af siadal

---

Generalnie stawiałbym na Lki.Po przesiadce z G5 na 30D to nawet światło w Lkach nie bedzie problemem.AF jest w lustrzankach bez porównania a ISO do 3200 da Ci naprawdę duży komfort pracy.w 30D ISO 1600 to podobnie co ISO 100-200 w G5. Tak jak mówili przedmówcy lampa to też ważna rzecz wiec warto się nad nią zastanowić.

Więc szukaj czegoś jasnego. Co chcesz focić zależy wtedy czy będziesz potrzebował zoom czy stałke?

Richie- lampa,jak najbardziej,jest wliczona ze tak powiem pozakonkursowo..
pzdr;)

TomS- raczej potrzebuje uniwersalnosci wiec zoomy,choc stalke 50 f1.8 napewno tez z czasem kupie przecie niedroga;)
ups sorka za dwa posty..

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcepan

sorka zapomnialem nadmienic ze chodzi mi o zdjecia bez udzialu lampy w slabych warunkach oswietleniowych..

---

Warto zebys zdefiniowal stwierdzenie "slabe warunki oswietleniowe". W mojej pracy oznacza to np pomieszczenie 100 m2 bez okien z jedna zarowka 70W przy suficie.

Jesli warunki sa bardzo slabe moze warto zastanowic sie nad stalkami w stylu Sigma 20/1.8 + Canon 50/1.8

Więc jeśli coś uniwersalnego to może na początek 24-105 f/4 L IS a później to do tego tylko stałki