Dylematy Sigma EF-500 DG Super vs Canon 430EX
Witam, dawno nic nie pisałem. Zaniem podjąłem decyzję, żeby zapytać, sporo poczytałem na CB i gdzie indziej, ale...
Posiadam Canona 30D, stosuję go amatorsko, ale ambitnie!
Problemy (pytania) są takie:
1.Cena-tutaj nie ma znaczącej różnicy, może Sigma Super niewiele droższa
2.Wykonanie-tego nie wiem, tzn. tylko ze zdjęć i opini użytkowników, że może 430 trochę zgrabniejsza,poręczniejsza, materiał chyba podobny
3. Funkcje- tutaj chyba Sigma Super ma ich więcej, niektóre może przydatne (jak ktos lubi ), może nie. No ma wbudowaną fotocelę, a to chyba coś istotnego,nie jakiś bajer
Canon rozpoznaje wielkość matrycy aparatu oraz body aparatu dostosowuje balans bieli do tego, jaką temperaturę barwową widzi lampa-czy to jest tak istotne?
4. Moc-Sigma Super mocniejsza, jednak czy te 7 jednostek ma tak istotne znaczenie?
5. Obie mają manual, tzn. sterowanie ręczne zomem lampy i korekcja błysku-tutaj nie wiem, jeśli chodzi o zomowanie manualne Canona
6. Szybkość działania-tego zupełnie nie wiem a chodzi mi szczególnie o zdjęcia seryjne, jak obie są w stanie szybko się ładować uwzględniając szybkostrzelność Canona 30D, szczególnie w trybie H
7 Wspomaganie AF-Sigma Super tylko do centralnrgo punktu AF a Canon wszystkie 9,tutaj też nie jestem pewny, poza tym jakie ma to praktyczne znaczenie, czy jest istotne?
8. Kompatybilność-Sigma Super moze posłużyć również do innych Canonów (?) a Canon 430EX już na pewno, bo "głosy" mówią, że Canon to Canon.
9. Funkcja HSS/FP-coś czytałem, ale już nie pamiętam, że np. chyba w Sigmie poniżej określonego czasu sama się wyłącza, w Canonie to użytkownik o tym decyduje, czy ta funkcja aż tak istotna?
Bardzo proszę o porady nie tylko posiadaczy, ale również znawców tematu.
