Wersja do druku
Witam wszystkich, mam zamiar kupić lustrzankę Canona i nie mogę się zdecydowac miedzy: eos 300v i 3000 v. Oba te aparaty mają takie same systemy pomiarowe, autofokus, różnią się wyświetlaczem, ilością zdjec seryjnych, itp. Ogólnie są bardzo podobne, a cena róznią się ok. 200-300 zł. Napiszcie co myślicie o obu tych sprzętach. :?: :D
Nie są takie same.
Różnią się szybkością AF, 300v ma nowe algorytmy AF, które z dedykowanymi obiektywami potrafią niesamowicie szybko łapać ostrość - jak na "amatora" to wręcz "zawodowo".
Różnią się seryjnymi ( 2.5 do 1.5 kl/sek ).
300v ma korekcję dioptryczną wizjera.
Poza tym 300v ładniejszy jest :mrgreen:
Tak na serio to na tej stronie http://www.canon-europe.com/For_Home...ePageID=26009# zaznacz sobie oba produkty i kliknij compare.
Pozdrawiam...
Dzieki. W moim przypadku, różnica w cenie wynosi 175 zł. Chyba zdecyduje się na 300v, bo zdaje się, że warto dopłacić. 8) No i ma lepszy PODŚWIETLANY wyświetlacz.
:-) Oprucz wyświetlacza i korekcji wizjera jest jeszcze kikla dodatkowych zalet jak:
- podgląd GO
- metlaowy bagnet mocowania obiektywu
- automatycznie otwierającą sie lampe(opcja dla trybów automatycznych)
- 7 a nie 3 punkty pomiaru ostrości
- duży wyświetlacz na tylniej sciance
- barerje CR2 z większą wytrzymałościa niż 123
i jeszcze kilka mniejszych zalet.
1. To już było, wkleiłeś swój post z innego tematu po raz drugi.
2. Nie baw się w archeologa. Ten temat ma 7 miesięcy. A jeśli już się bawisz, to napisz coś mądrego, a nie coś co można znaleźć w każdej broszurce o produkcie.
3. O ortografii nie wspominam, bo to nie moja sprawa.