Tamron 11-20 mm f/2.8 DiIII-A RXD RF
Odp: Tamron 11-20 mm f/2.8 DiIII-A RXD RF
dobre właśnie małem wklejać, a teraz opowieść - kiedyś przed wojną miałem UWA tamrona z mocowaniem EF - co było w nim najlepsze? najlepsze w nim było to jak kupiłem canona 10-22 :) :mrgreen:
Odp: Tamron 11-20 mm f/2.8 DiIII-A RXD RF
Sigma mniejsza, lżejsza, szersza i tańsza. Ale niech się biją.
Odp: Tamron 11-20 mm f/2.8 DiIII-A RXD RF
Fajnie ale to nadal tylko dla formatu APSC, ja się zapytuje gdzie som zumy do dużej klaty:mrgreen:
Odp: Tamron 11-20 mm f/2.8 DiIII-A RXD RF
Cytat:
Zamieszczone przez
WinSho
Fajnie ale to nadal tylko dla formatu APSC, ja się zapytuje gdzie som zumy do dużej klaty:mrgreen:
wydaje się że canon ma ;) czegoś brakuje tak wyraźnie?
Odp: Tamron 11-20 mm f/2.8 DiIII-A RXD RF
Cytat:
Zamieszczone przez
mirror
wydaje się że canon ma ;) czegoś brakuje tak wyraźnie?
Canon ma, oczywiście tyle, że nie dla każdego. Pytanie czy czegoś brakuje bardziej z tych retorycznych...Zawsze lepiej jest mieć wybór niż go nie mieć jak w przypadku Canona.
Odp: Tamron 11-20 mm f/2.8 DiIII-A RXD RF
Cytat:
Zamieszczone przez
Hubert Multana
Sigma mniejsza, lżejsza, szersza i tańsza. Ale niech się biją.
Trzeba poczekać na porównanie optyki. Ja wiem, że konstrukcja ma parę lat i są testy pod inne bagnety. Ale ja tam nie wierzę, że to 1:1 do tego co w Sony i Fuji.
Odp: Tamron 11-20 mm f/2.8 DiIII-A RXD RF
Jasne szerokie apsc to kazdy umi zrobic [emoji13]
Odp: Tamron 11-20 mm f/2.8 DiIII-A RXD RF
Cytat:
Zamieszczone przez
cauchy
Jasne szerokie apsc to kazdy umi zrobic [emoji13]
ten uwa co go miałem przed wojną był ciemny i nie był zbyt udany, ale może dobre jasne UWA robi się łatwiej niż ciemne to umieją ;)
Odp: Tamron 11-20 mm f/2.8 DiIII-A RXD RF
niech zrobią 400 2.8 pod apsc to wtedy się apsc zainteresuję ;)