Canon EOS R5 czy R6 Mk. II (przesiadka z 7D Mk. II)

Cześć

Czy brak górnego wyświetlacza w normalnym użytkowaniu jest mocno problematyczny jeżeli chidzi o R6 Mk. II. Zawsze go miałem w poprzedniakch DSLR i się do niego przyzwyczaiłem ale zastanawiam się nad R6 MK. II bo rzekomo ma sporo lepszy AF od R5 a nie chce po raz kolejny naciągac budżetu - coś musi na szkłą zostać :-)

Czego jeszcze może mi brakować co jest na EOS 7D Mk. II a nie ma na bezlusterkowym R6 Mk. II ? Przeznaczenie 60% turystyk, 20% portrety w plenerze, 20% fotografia lotnicza.

Rafał

Cytat:

---

Zamieszczone przez rafealla

Cześć

Czy brak górnego wyświetlacza w normalnym użytkowaniu jest mocno problematyczny jeżeli chidzi o R6 Mk. II. Zawsze go miałem w poprzedniakch DSLR i się do niego przyzwyczaiłem ale zastanawiam się nad R6 MK. II bo rzekomo ma sporo lepszy AF od R5 a nie chce po raz kolejny naciągac budżetu - coś musi na szkłą zostać :-)

Czego jeszcze może mi brakować co jest na EOS 7D Mk. II a nie ma na bezlusterkowym R6 Mk. II ? Przeznaczenie 60% turystyk, 20% portrety w plenerze, 20% fotografia lotnicza.

Rafał

---

AF w R6 mark II jest lepszy niż w R5 i tu nie ma za bardzo o czym dyskutować.

Natomiast to czy będzie Ci brakować wyświetlacza to już indywidualna kwestia.

Jako posiadacz R (wcześniej 6D i 6D2) miałem swego czasu na testach R6 i R6m2 - braku wyświetlacza w ogóle nie zauważyłem :)
Miałem też na testach R5.
Obrazek z R6 jak dla mnie jest zdecydowanie przyjemniejszy i planuję kupić R6 (nie wiem ile mark), jak spłacę RF 100-500.
Brałbym R6m2 na Twoim miejscu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Jako posiadacz R (wcześniej 6D i 6D2) miałem swego czasu na testach R6 i R6m2 - braku wyświetlacza w ogóle nie zauważyłem :)
Miałem też na testach R5.
Obrazek z R6 jak dla mnie jest zdecydowanie przyjemniejszy i planuję kupić R6 (nie wiem ile mark), jak spłacę RF 100-500.
Brałbym R6m2 na Twoim miejscu.

---

Największą wadą dla mnie R6 II jest stały tryb seryjny elektronicznej migawki 30kl/s. Już 20 w R6 I jest za dużo, obróbka potem to koszmar. Może lepszy będzie R5 II

Cytat:

---

Zamieszczone przez Nozanu

Największą wadą dla mnie R6 II jest stały tryb seryjny elektronicznej migawki 30kl/s. Już 20 w R6 I jest za dużo, obróbka potem to koszmar. Może lepszy będzie R5 II

---

Skoro zależy Ci na mniejszej liczbie klatek na sekundę na elektronicznej migawce w R6 II to ustawisz sobie wybraną niższą wartość w menu.

jedyną rzeczą którą może Ci zabraknąć to "mm" ogniskowej wynikłe z braku cropa. Brak wyświetlacza zastępuje ekranik w wizjerze. Ja w zasadzie nie używam nawet głównego wyświetlacza.


pozdrawiam.

też się tego obawiałem, w praktyce to w ogóle nie ma znaczenia, wszystkie dane widzisz w wizjerze lub na monitorku
jeśli chodzi o R5 to jest wciąż bdb puszka, tylko na kilka tygodni przed premierą mkII nie widzę żadnych promek..

Nie powinien przeszkadzać jego brak. Te informacje możesz mieć w wizjerze/ekraniku.
Poza tym to nie lustrzanka - więc symulację wyglądu zdjęcia masz w czasie rzeczywistym właśnie w wizjerze.
Więc jeszcze przed zrobieniem zdjęcia już wiesz czy będzie niedoświetlone/prześwietlone lub czy zrypałeś balans bieli.
W lustrzance faktycznie trzeba było wszystko sprawdzać bo co innego widziałeś ty a co innego widziała matryca.
Jedyne czego nie pokazuje ekranik/wizjer to czy wystąpił rolling shutter (w R6 mark 1).
Więc zawsze w nowym secie oświetleniowym(lub jak się zmieni) warto sprawdzić foty w serii aby ewentualnie przełączyć się na migawkę mechaniczną.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Makudonarudo

Jedyne czego nie pokazuje ekranik/wizjer to czy wystąpił rolling shutter (w R6 mark 1).
Więc zawsze w nowym secie oświetleniowym(lub jak się zmieni) warto sprawdzić foty w serii aby ewentualnie przełączyć się na migawkę mechaniczną.

---

Wystarczy "półmechaniczna".

Tzn aby doprecyzować - ekranik pokaże rolling shutter przy podglądzie zrobionego zdjęcia.
A przy robieniu - nie pokazuje.
Wolę dopisać bo wiem że są tacy którzy co zdjęcie muszą zobaczyć jak wyszło.
Ja wszystkie podglądy mam wyłączone, a ręcznie podglądam od czasu do czasu - głównie aby zweryfikować ten rolling shutter.
A jak wiele osób ma włączone wyświetlenie zdjęcia po zrobieniu - to od razu zobaczy RS.

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Wystarczy "półmechaniczna".

---

Będę musiał potestować.
Na razie w dwóch miejscach rolling był tak dokuczliwy że musiałem zmienić migawkę.
Raz dałem też wsparcie opcją - "bez migotania" czy jakoś tak. Bo nawet na mechanicznej nie było idealnie.