R50 czy R10?

Witajcie, obecnie posiadam jeszcze starą m6, którą kocham i do której mam kilka obiektywów... niestety z mocowaniem ef-m :( jednak myśle nad zmianami i w sumie zastanawiam się nad r50. Przemawia za nią rozmiar i waga - bardziej mi odpowiadają. Wszyscy jednak twierdzą, ze to będzie krok w tył? Dlaczego - ma przecież teoretycznie szybsze zdjęcia seryjne i lepszy AF. czego mi zabraknie? I przy okazji zapytam o co chodzi w r50 z tymi 12 fotami/s przy 1 KURTYNIE elektronicznej? To ile ma przy zwykłej?

dzięki z góry za pomoc :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez eos m10

Witajcie, obecnie posiadam jeszcze starą m6, którą kocham i do której mam kilka obiektywów... niestety z mocowaniem ef-m :( jednak myśle nad zmianami i w sumie zastanawiam się nad r50. Przemawia za nią rozmiar i waga - bardziej mi odpowiadają. Wszyscy jednak twierdzą, ze to będzie krok w tył? Dlaczego - ma przecież teoretycznie szybsze zdjęcia seryjne i lepszy AF. czego mi zabraknie? I przy okazji zapytam o co chodzi w r50 z tymi 12 fotami/s przy 1 KURTYNIE elektronicznej? To ile ma przy zwykłej?

dzięki z góry za pomoc :)

---

M6 to byl bardzo fajny aparat, ale w bagnecie, ktory nie jest juz wspierany przez Canona. Generalnie w systemie EF-M jest duzo malych i lekkich obiektywow, ale nie pojawi sie juz nic nowego. Takze jesli chcesz isc do przodu, to w EF-M to nie jest mozliwe - po prostu. Chociaz to dalej swietny system i na obecne czasy niczego mu nie brakuje.

Elektroniczna pierwsza kurtyna oznacza, ze rozpoczecie naswietlania matrycy rozpoczyna sie elektronicznie, bez potrzeby fizycznego odsloniecia matrycy. Mialem R50 na testach i tryb seryjny wyglada w tym aparacie tak:

https://www.youtube.com/shorts/G60S39QRfLQ

Mialem na testach zarowno R50 i R10 i ja szczerze mowiac wybralbym R50 i obiektyw niz doplate do R10. Ale to wszystko zalezy od oczekiwan i budzetu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Hubert Multana

M6 to byl bardzo fajny aparat, ale w bagnecie, ktory nie jest juz wspierany przez Canona. Generalnie w systemie EF-M jest duzo malych i lekkich obiektywow, ale nie pojawi sie juz nic nowego. Takze jesli chcesz isc do przodu, to w EF-M to nie jest mozliwe - po prostu. Chociaz to dalej swietny system i na obecne czasy niczego mu nie brakuje.

Elektroniczna pierwsza kurtyna oznacza, ze rozpoczecie naswietlania matrycy rozpoczyna sie elektronicznie, bez potrzeby fizycznego odsloniecia matrycy. Mialem R50 na testach i tryb seryjny wyglada w tym aparacie tak:

https://www.youtube.com/shorts/G60S39QRfLQ

Mialem na testach zarowno R50 i R10 i ja szczerze mowiac wybralbym R50 i obiektyw niz doplate do R10. Ale to wszystko zalezy od oczekiwan i budzetu.

---

Dzięki za odpowiedź :)
Nie to, że mam parcie na zmianę, bo kocham m6. Niestety nie wiem czemu w tym roku już dwa razy musiałam go resetować. Trochę ma problemy z AF i czasem (!) długo zapisuje foty. Tak wstępnie serwis kazał przetestować na innej karcie SD. Obawiam się jednak czy na tym się skończy, a serwis m6 jest praktycznie niewykonalny :( W sumie jest jeszcze m50mk2 tyle, że ponoć znacznie odstaje od m6... więc trochę się zaczynam martwić na zapas...

Ta r50 w sumie mi chyba by wystarczyła, a ma to czego potrzebuję czyli małą wagę. Budżet w obu przypadkach dopuszczalny jedynie z tymi oczekiwaniami... W systemem R generalnie problem jest obecnie z ultraszerokimi obiektywami nie mówiąc o rybie, którą uwielbiam pod architekturę i nie wiem czy czekać czy nie i czy matryca w r50 da względnie dobry obrazek na ISO 1600 i 1600+ ... ?
aa, no i ropiętość totalna... nie obraziłabym się gdyby była ciut lepsza niż w m6, jak sądzisz jest na podobnym poziomie, gorsza, lepsza?

Jesli nie potrzebujesz wizjera to mam na sprzedaz M6 mark II. Wedlug mnie to zdecydowanie najlepszy aparat w segmencie EF-M, i chyba w tym momencie najtrudniej dostepny na rynku.

Nie mam niestety sampli z R50 w tym ISO. Ale przyznam szczerze do ISO 1600 nie spodziewalbym sie roznicy doszczegalnej na pierwszy rzut oka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Hubert Multana

Jesli nie potrzebujesz wizjera to mam na sprzedaz M6 mark II. Wedlug mnie to zdecydowanie najlepszy aparat w segmencie EF-M, i chyba w tym momencie najtrudniej dostepny na rynku.

Nie mam niestety sampli z R50 w tym ISO. Ale przyznam szczerze do ISO 1600 nie spodziewalbym sie roznicy doszczegalnej na pierwszy rzut oka.

---

Będę miała na uwadze tę m6mk2. Wacham się jednak czy zostawać w tym systemie. Jak będę się ociągała to tych obiektywów potem mogę nie sprzedać. Więc jeśli już, to raczej przejdę na eRki, gdy okaże się że moja m6 faktycznie przechodzi w stan spoczynku. Dzięki wielkie za pomoc :)

Gdy wchodziły pierwsze obiektywy RF-S, to robiliśmy sobie tutaj bekę, że Canon bezczelnie kopiuje optykę EF-M, ale minął kawał czasu, i nie skopiowali wszystkiego, co stanowi o wartości systemu M. W obiektywach RF-S tego po prostu brakuje i choć już się wydawało, że łapiemy króliczka, to chyba będziemy go ścigać do usranej śmierci :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez atsf

Gdy wchodziły pierwsze obiektywy RF-S, to robiliśmy sobie tutaj bekę, że Canon bezczelnie kopiuje optykę EF-M, ale minął kawał czasu, i nie skopiowali wszystkiego, co stanowi o wartości systemu M. W obiektywach RF-S tego po prostu brakuje i choć już się wydawało, że łapiemy króliczka, to chyba będziemy go ścigać do usranej śmierci :mrgreen:

---

tak, Canon ma z nas uciechę, bo i tak kupujemy choć ciągle ścigamy tego króliczka jak to okręsliłeś. W sumie nie wiem czemu się tak napaliłam i cos mi się wydaje że bede ryczała, ale chyba się zdecyduję. Trochę martwię się że cenowo lepiej wychodzi r10 z rf-s 18-150; do tego znalazłam info o obiektywie TTArtisan 100mm f/2.8 Makro x2 Tilt-Shift rf. Jest pod ten sytem a z r10 nie działa. Dlaczego akurat tylko z tym.

Oj, muszę podjąć decyzję do jutra i co mam zrobić? nastawiłam się już na r10, ale sama nie wiem. gdyby była r50 z tym rf 18-150 w zestawie to bym wolała. a tak r50 zwyczajnie się nie opłaca :O

Cytat:

---

Zamieszczone przez eos m10

tak, Canon ma z nas uciechę, bo i tak kupujemy choć ciągle ścigamy tego króliczka jak to okręsliłeś. W sumie nie wiem czemu się tak napaliłam i cos mi się wydaje że bede ryczała, ale chyba się zdecyduję. Trochę martwię się że cenowo lepiej wychodzi r10 z rf-s 18-150; do tego znalazłam info o obiektywie TTArtisan 100mm f/2.8 Makro x2 Tilt-Shift rf. Jest pod ten sytem a z r10 nie działa. Dlaczego akurat tylko z tym.

Oj, muszę podjąć decyzję do jutra i co mam zrobić? nastawiłam się już na r10, ale sama nie wiem. gdyby była r50 z tym rf 18-150 w zestawie to bym wolała. a tak r50 zwyczajnie się nie opłaca :O

---

Przecież ten RF-S 18-150 mm jest cienki, jak **** węża, wygląda na gorszy, niż jego odpowiednik EF-M, no to na co tu się napalać?!

A ten TT Artisan dlaczego miałby nie działać z R10, skoro nie ma żadnego połączenia elektrycznego z korpusem? Toż to w pełni manualne szkło !

Cytat:

---

Zamieszczone przez atsf

Przecież ten RF-S 18-150 mm jest cienki, jak **** węża, wygląda na gorszy, niż jego odpowiednik EF-M, no to na co tu się napalać?!

A ten TT Artisan dlaczego miałby nie działać z R10, skoro nie ma żadnego połączenia elektrycznego z korpusem? Toż to w pełni manualne szkło !

---

Nie napaliłam się na obiektyw tylko na r10... obiektyw przy okazji wyszedł, bo jakiś musze mieć. A czemu uważasz że gorszy od Ef-m?
Co do TT Artisan - własnie nie wiem... na stronie sklepu tak pisze. Trochę się zdziwiłam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez eos m10

Nie napaliłam się na obiektyw tylko na r10... obiektyw przy okazji wyszedł, bo jakiś musze mieć. A czemu uważasz że gorszy od Ef-m?
Co do TT Artisan - własnie nie wiem... na stronie sklepu tak pisze. Trochę się zdziwiłam.

---

https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0

Mnie to nie zachęca do kupna.