Wersja do druku
Taki temat, może głupi, ale zawsze mnie to zastanawiało :roll:
Czy da się odnieść / porównać moc procesora DIGIC do klasycznych procesorów z PC?
Może ktoś zgłębiał ten temat, albo ma na tyle specjalistyczną wiedzę, że mógłby się podzielić zdaniem na ten temat :?:
Bardziej należy porównywać z procesorami kart graficznych.
No nie wiem. Specyfikacja mówi, że jest to połączenie ARM'a z DSP. To trochę inna kategoria niż graficzne, które o ile nic się zmieniło służyły bardziej jako procesory zmiennoprzecinkowe. ARM to np. Cortex (czyli prosty i energooszczędny procesor ogólnego zastosowania). DSP używało się raczej do przetwarzania sygnałów w czasie rzeczywistym.
Z tego co pamiętam to pierwszy Digic był CISC opartym o 6502 (czyli klasa Commodore64 ;).
Dobra. Znalazłem. Tak jak podejrzewałem w ostatnich 3 wersjach jest (czyli 7,8 i X) Cortex A9. Procesor jest używany w telefonach (A5 Apple, HiSilicon, Mediatek). Wydajnościowo trudno go porównać z klasycznym PC, bo tam rządzi trochę inna architektura. ARM ma swoje cechy, i86 inne. Można oczywiście porównać np. core (A9 - 4 core), czy taktowanie (max 2GHz) :). Digic to znacznie więcej niż tylko ARM. Istota to moim zdaniem te wszystkie pozostałem "klocki" wstawiane na zamówienie Canona (DSP, podobno teraz w X'ie jest też moduł wspierania DeepLearningu).
Do tabletu w każdym bądź razie się nadaje :).
OK, dzięki :)