Wersja do druku
Hej, jak to kobieta - nie potrafię się zdecydować.
Chce kupić obiektyw 24-70mm 2.8 do Canona R oraz Canon 90D.
Canonon 24-70mm II używany kosztuje około 6-7tys.
Sigma oraz nowy Tamron - 5-6 tys
Powiedzcie mi proszę który z powyższych obiektywów będzie np dobry do portretów, koncertów, wydarzeń?
Jeśli będziesz oglądać na monitorze lub robić małe odbitki, to wszystkie będą podobne. Jeśli duże odbitki, lub będziesz kadrować zdjęcia, to różnice mogą być widoczne. Najostrzejszy jest Canon, później Tamron - środek OK, brzegi od 2.8 do 4 miękkie, od 4 całość OK, na końcu Sigma. Tamron ma zooma "w odwrotną" stronę. Pojedź do sklepu, gdzie mają wszystkie trzy (np. foto-plus w Krakowie), porób zdjęcia i wybierz. Ja tak zrobiłem i kupiłem Canona. Da się poniżej 5k. Aha, tylko to raczej obiektyw do pełnej klatki, na cropie to trochę mało użyteczny zakres ogniskowych: 38-112.
Oba będą niemal idenczne. Żeby dostrzec rożnie musiała byś mieć 2 i dwoma naraz wykonywać zdjęcia a następnie porównywać je obok siebie na monitorze.
Jeśli cię stać to bierz Canona - to dobra inwestycja i łatwo go odsprzedaż z niewielką stratą. A optycznie będzie na pewno ok.
pooglądaj sobie zdjęcia z tego obiektywu tutaj - https://www.flickr.com/groups/canon2...point8l2/pool/
Dziękuję za radę :)Cytat:
Zamieszczone przez marcusp
Nie znalazłam Canona II USM poniżej 5tys. Tez zależy mi na FV.
--- Kolejny post ---
Dzięki za pomoc oraz stronę ze zdjęciami :)Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7