RF 24-70mm F2.8 L IS USM (do Canona R6) - a może jednak Sigma?
Dzień dobry.
Nie wiem czy z moim wzrokiem coś nie tak, ale nie znalazłem wątku dotyczącego wyżej wymienionego obiektywu. A mam problem następujący:
Zmieniłem onegdaj puszkę 6D Mark II na RP a następnie na R6. Po lustrzance mam sporo obiektywów Canona z mocowaniem EF, dokupiłem jeszcze kilka stałek Sigma Art. Najstarszym moim obiektywem jest EF 24-105 f/4 L USM. Przyszło mi ostatnio pstrykać imprezę, która uświadomiła mi, że czas zmienić podstawowego zooma na coś jaśniejszego (uratowały mnie jasne stałki Sigmy ale wygodnie nie było). Z początku napaliłem się na RF 24-70 2.8 (cena na dziś ok. 11-12 k zł). Czytam o nim same dobrze rzeczy - zniechęcają mnie tylko dwie rzeczy: 1. cena, 2. podczas zmiany obiektywów będę musiał oprócz obiektywów machać też przejściówką. Zastanawiam się więc, czy nie zostać jednak przy obiektywach EF i zakupić Sigmę 24-70 2.8 (cena na dziś ok. 6k zł). A może warto się jednak szarpnąć na RF i zacząć po trochu wymieniać całą szklarnię w tym kierunku?
Co doradzilibyście?
Odp: RF 24-70mm F2.8 L IS USM (do Canona R6) - a może jednak Sigma?
To zależy od kilku czynników, a mianowicie dwóch :) Do czego Ci to szkło i czy Twoi klienci zobaczą różnice między canonem a sigmą. Dwa. Ile zdjęć robisz. Żonglerka jest bezproblemowa. Kwestia przyzwyczajenia. Aczkolwiek trzeba myśleć na początku zanim wejdzie w krew.
Odp: RF 24-70mm F2.8 L IS USM (do Canona R6) - a może jednak Sigma?
Odp: RF 24-70mm F2.8 L IS USM (do Canona R6) - a może jednak Sigma?
Cytat:
Zamieszczone przez
zpluta
Co doradzilibyście?
Rf28-70 f/2 i masz wszystko[emoji3]to moja rada[emoji3]
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Odp: RF 24-70mm F2.8 L IS USM (do Canona R6) - a może jednak Sigma?
Cytat:
Zamieszczone przez
marfot
O tym nie pomyślałem. Dzięki za wskazówkę.
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
tombas
Rf28-70 f/2 i masz wszystko[emoji3]to moja rada[emoji3]
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Miałem go przez chwilę nawet w rękach i na aparacie. Ciężki i trochę za drogi. No i są tacy, którzy twierdzą, że szkoda tych 4 mm...
Odp: RF 24-70mm F2.8 L IS USM (do Canona R6) - a może jednak Sigma?
Jeżeli 28-70 jest za drogi a stać Cię na 24-70 F2.8 mk2 to jest to najlepszy wybór.
Odp: RF 24-70mm F2.8 L IS USM (do Canona R6) - a może jednak Sigma?
Bierz bez zastanowienia Canona RF 24-70 2,8L. Ja przechodząc na bezlustro po prostu się pozbyłem się całej szklarni EF . Serce i kieszeń trochę bolała ale uwierz mi, że było warto. Trochę obiektywów Canona przeszło już przez moje ręce i powiem krótko, że tak dobrego szkiełka jak RF 24-70 2,8 L jeszcze nie miałem.
Odp: RF 24-70mm F2.8 L IS USM (do Canona R6) - a może jednak Sigma?
A ktoś porównywał RF vs EF mk2 ??
Odp: RF 24-70mm F2.8 L IS USM (do Canona R6) - a może jednak Sigma?
Odp: RF 24-70mm F2.8 L IS USM (do Canona R6) - a może jednak Sigma?
Cytat:
Zamieszczone przez
Jago
...Trochę obiektywów Canona przeszło już przez moje ręce i powiem krótko, że tak dobrego szkiełka jak RF 24-70 2,8 L jeszcze nie miałem.
Polecam RF 70-200 2.8 sprawdzić - RF,y 24-70, 15-35 czy 100-500 odstają wg. mnie...
