Cześć, od dłuższego czasu zastanawiam się nad przejściem na bezlustro. Obecnie jest obniżka w sklepach na R + cashback. Czy warto zmienić 6d na R ? Ktoś po takiej zmianie odczuł dużą różnicę w obrazku ? W obróbce RAWów z R ?
Wersja do druku
Cześć, od dłuższego czasu zastanawiam się nad przejściem na bezlustro. Obecnie jest obniżka w sklepach na R + cashback. Czy warto zmienić 6d na R ? Ktoś po takiej zmianie odczuł dużą różnicę w obrazku ? W obróbce RAWów z R ?
Zależy do czego ale na niksich ISO różnica jest duża ( moim zdaniem widać ją gołym okiem ) jeśli chodzi o DR. To matryca z 5dIV a tą dzieli ( może nie przepaść) ale jednak sporo względem matrycy z 6d, która jest całkiem spoko. Rawy z eRki są bardziej elastyczne niż z 5dIII ( nie mam i nie miałem 6d) a na niskich iso w cieniach i światłach różnica jest wręcz duża. Ilość detalu też na plus dla R. Af to dwa zupełnie inne światy. Minusu eRki to szum na wysokich ISO i brak drugiego slotu.Cytat:
Zamieszczone przez dave88
Wymieniaj. Nie rozczarujesz się.
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp..._1262_1170_836
Poczytaj ten wątek https://www.canon-board.info/threads...t=#post1426181
Moje zdanie w temacie też: https://www.canon-board.info/threads...=1#post1426175
@dave88
Zmiana aparatu 6d na R spowoduje, że zrobisz lepsze zdjęcia?
Poza Tobą ktoś inny rozpozna, że robisz zdjęcia nowszym aparatem z lepszym AF?
Proponuję posłuchać i przemyśleć to:
https://www.youtube.com/watch?v=6wMa...MarkiemWaskiel
90% krajobrazy więc ISO niskieCytat:
Zamieszczone przez robertskc7
to raczej nie do mnie ten filmik...głupi nie jestem, nie fotografuję od dziś...z resztą po Twojej stopce widać, że sam sporo zmieniałeś, więc po co, skoro można robić 15 letnią lustrzanką? ;-) a pytanie było, co mi da zmiana na R, a nie czy zacznę robić lepsze zdjęcia dzięki niejCytat:
Zamieszczone przez candar
Czyli wyłącznie szukanie akceptacji na forum zmiany aparatu na nowszy model? Zdjęć nie zmierzać robić lepszych i nie to jest celem?Cytat:
Zamieszczone przez dave88
@dave88
U mnie wybór bezlusterkowca 11-ście lat wcześniej poczyniony został z istotnych dla mnie powodów (z tych samych dla których nie mam obecnie żadnego DSLRa). Przede wszystkim powinieneś sobie odpowiedzieć sobie na ww. zadane pytania oraz to, czy zmiana DLSR na ML jest dla Ciebie ważna i istotna, czy to wyłącznie chęć wymiany aparatu na nowszy. Jeśli pytasz innych osób, czy ma sens zmiana 6d na R to szukasz wyłącznie utwierdzenia i akceptacji innych osób w podjętej już decyzji. Ja jestem na nie, bo podstawą tak dużej zmiany powinno być zrozumienie zasady działania ML oraz jego ograniczeń poprzez wypożyczanie choćby na dzień celem testu bezlusterkowca i praca w nim w plenerze , na koncercie/hali oraz w studiu. To, że milion innych osób innych zrobiło tak, czy inaczej nie znaczy, że powinni decydować za Ciebie. Nigdy nie zrozumiem, jak na podstawie kilkunastu wypowiedzi można się decydować na coś, czego się nie miało nawet w ręku (no chyba, że miałeś R w ręku, testowałeś go przez kilka dni , obrabiałeś z niego RAWy i wiesz już o nim wszystko, co do każdej śrubki i zaślepki). BTW - byłem na prezentacji R i miałem go u siebie na testach i mnie nie zachwycił. Dużą zmianę zapewne zauważyłbyś dopiero przy R6 o ile ograniczenia ML nie przeszkadzałyby w codziennej pracy z aparatem.
Marek Waśkiel - kolega z plenerów, tutaj Bieszczady 2008 r.Załącznik 7058Cytat:
Zamieszczone przez candar
Dzięki. Zauważyłem, że na forum szuka się obecnie wyłącznie akceptacji swoich decyzji zakupowych (kilka postów o podobnym tytule jeden pod drugim). Prosta odpowiedź na pytanie zadane w temacie, czyli: "NIE" jest dla autora prztyczkiem w nos ponieważ "nie fotografuje od dziś". Nie istnieją już dziś żadne autorytety i szkoda , że osoby które zjadły zęby na fotografii nie są dla innych źródłem wiedzy (autor napisał "to raczej nie do mnie ten filmik..."). Zasmuca mnie wpływ marketingu na osoby fotografujące, które nie uznają wiedzy osób związanych od dawna z fotografią i wierzą jedynie w slogany reklamowe rożnych producentów.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek
Ja zadałem sobie trud, żeby obejrzeć ten pierwszy film i wiem czemu propozycja jego obejrzenia spotkała się z taką, a nie inną reakcją. Pod koniec padło takie zdanie, że "zamiast siedzieć na forach internetowych i tracić czas na porównywania sprzętu, lepiej wykorzystać go na fotografię". To oczywiście musi zirytować kogoś, kto zamiast poświęcać czas na fotografię, woli zagłębiać się w kwestie techniczne. Bo to tak, jakby kiepskiemu kierowcy, który właśnie kupił (zamierza kupić) sportowy drogi samochód, powiedzieć - po co ci to? I tak nie wykorzystasz tego samochodu, bo nie umiesz jeździć...
A żeby nie być posądzonym o off top, zacytowałbym inne zdanie, z tego samego filmu. Sprzęt należy zwieniać wtedy, gdy z obecnie posiadanym, z jego możliwościami "dojdzie się do ściany". W innym przypadku jest to wydatek na zasadzie - A co mi tam, stać mnie i wolno mi. Tylko po co wówczas radzić się na forum? Po co pytać - Czy warto zmienić - skoro nie chce się słyszeć innych odpowiedzi, poza potwierdzającymi?
Ja już jestem zdecydowany tylko czekam na jakieś fajne promki, może na czarny Czwartek coś się znajdzie. Nie uśmiecha mi się wydać puszkę więcej niż 10kzł.