Mozna znależć info,że Viltrox wypuści obiektywy pod nowy system Canona R. 85/1.8 za 1849 zł
https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...tywow-do-eos-r
Wersja do druku
Mozna znależć info,że Viltrox wypuści obiektywy pod nowy system Canona R. 85/1.8 za 1849 zł
https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...tywow-do-eos-r
Każdy nowy obiektyw mile widziany, natomiast artykuł o dziwnym wydźwięku, że Canon i Viltrox się dogadali czego nie byłbym taki pewien.
Chyba najważniejsze w tym,że będą tańsze alternatywy z natywnym mocowaniem i af'em.. bo póki co, system R Canona uważany jest za najdroższy.
Cytat:
Zamieszczone przez g69
Cytat z artykułu:
Viltrox 85 mm f/1.8 STM ED IF RF - oficjalne zdjęcia przykładowe
O tym jak konstrukcja radzi sobie w praktyce, możecie przekonać się oglądając oficjalne sample producenta. Niestety nie są to „czyste” zdjęcia z aparatu czy bezpośrednie konwersje RAW, ale przynajmniej możemy sobie ocenić plastykę...
Szkoda tylko, że artykuł dotyczący obiektywu z mocowaniem Canon RF, obrazują sample marnej jakości oraz wykonane innym systemem.
Nikoniarze chwalą nawet bokeh, ostrość nie jest zła.
Pierwsze fotki próbne jakie wykonałem. Niebawem wrzucę pełen tekst recenzji uzupełniony zdjęciami z R ;) W sprzedaży już za kilkanaście dni.
Załącznik 7114
Załącznik 7115
Załącznik 7116
Załącznik 7117
Przydałoby się przy okazji bezposrednie porównanie do RF Canona,który dodatkowo jest stabilizowany i ma opcje makro..
https://www.youtube.com/watch?v=--sQWPv6d_4
Nawet nieźle to wszystko wygląda, ale o co chodzi z ustawianiem ostrości z 2 sekundowym opóźnieniem wyzwolenia migawki? Szwankuje AF?
Używam Viltroxa 85 f/1.8 w mocowaniu Z pod Nikona Z6. Krótko pisząc w trybie AF-C jest słabo, natomiast przy braku światła AF w AF-S i AF-C gubi się i ma problemy z poprawnym ustawieniem ostrości (o tym, że czasami robią się z Viltroxów 85 1.8 pod Nikona Z cegły po aktualizacji też pisano - u mnie działa dobrze - https://czezyk.pl/viltrox-85-nikon-z/). To prawdopodobnie przypadłość wszystkich Viltroxów, bo Viltrox 35 f/1.8 w testach (realnych użytkowników a nie tych, którzy go sprzedają w sklepach internetowych) również ma problemy z AF-em https://czezyk.pl/viltrox-35-nikon-z/ "AF nie jest tak doskonały jak w obiektywach Nikkor lub Sigma, ale amatorom i półprofesjonalistom daje naprawdę dużo. Nie mam większych zarzutów co do działania mechaniki nastawiania ostrości. Praca w ciemności jest trochę niepewna i jest to główny powód, dla którego póki co zostaję przy Sigmie ART. 35/1.4"Cytat:
Zamieszczone przez parman
Oczywiście wady optyczne, takie jak aberracja chromatyczna i winietowanie to wartość dodana i są konsekwencją niskiej ceny w Viltroxach. Z moich obserwacji to Sigma Art 85 DG DN f/1.4 oraz systemowy Nikon Z biją szkła Vilrroxa na głowę pod względem pewności i szybkości AF w każdych warunkach oświetleniowych. To jest oczywiście wyłącznie moje subiektywne wrażenie i inne osoby mogą twierdzić, że jest zupełnie inaczej. Godząc się na ww. ustępstwa z pewnością Vilrtroxy pod względem ostrości nie rozczarowują. Do stricte amatorskich zastosowań, gdzie nie zależy nam na szybkim i pewnym AF przy braku światła (śluby, wesela, ciemne pomieszczenia) szkło Viltroxa będzie dobrym wyborem dla amatora. Profesjonalista powinien pójść w szkła natywne.
@parman Dodam również, że po konkursie ogłoszonym przez dystrybutora Viltroxa na Polskę poprzez informację na Opacznych można było wygrać obiektyw pisząc ładną i gładką recenzję https://www.optyczne.pl/16886-nowo%C...RAMpyFWK5pTTWg i bardzo uważałbym na rodzime testy szkieł Viltroxa ze względu na ich wybitnie małą wiarygodność ;) Vide "testy" osób polecane przez dystrybutora na swojej stronie https://foto-technika.pl/obiektywy-v...-85mm-nikon-z/ Testującym w konkursie dystrybutora normalnie miód i pyłek kwiatowy kapie z ust :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez parman
Oczywiście jak pisałem wyżej Viltroxy to świetne obiektywy, do stricte amatorskich zastosowań, gdzie nie zależy nam na szybkim i pewnym AF przy braku światła (śluby, wesela, ciemne pomieszczenia) szkło Viltroxa będzie dobrym wyborem dla amatora. Profesjonalista powinien pójść w szkła natywne.