Wersja do druku
Czy wizerunek osoby dokonującej odczytu, biorącej udział w panelu dyskusyjnym, mającej spotkanie autorskie (np. poeta) jest chroniony i trzeba mieć pisemną zgodę na publikację?
To samo odnośnie osób bioracych udział w manifestacji. Wiem, że jak się fotografuje większą grupę osób to nie tzreba pytać, ale jeśli wycina się jedną osobę z takiego tłumu... Trochę to byłoby bez sensu bo zamiast robić fotki to trzeba by biegać z plikie mkartek i zbierać podpisy.
Oakhallow
"W myśl art. 81 prawa autorskiego rozpowszechnienie wizerunku wymaga każdorazowego zezwolenia osoby na nim przedstawionej. Zgoda taka nie jest wymagana jeśli osoba sfotografowana otrzymała wynagrodzenie za pozowanie (domyślnie wypłacenie honorarium wiąże się z wyrażeniem zgody na publikację zdjęcia). Warunki te ulegają pewnej modyfikacji w przypadku osoby powszechnie znanej, którą sfotografowano w związku z pełnieniem funkcji politycznych bądź zawodowych, jak i w przypadku uwiecznienia człowieka jako elementu większej całości (np. zgromadzenia sportowego, krajobrazu, imprezy publicznej). Nie może to jednak polegać na wyławianiu z tłumu i portretowaniu poszczególnych uczestników takiej imprezy bez ich zgody."
Spotkanie autorskie = poeta powszechnie znany, bioracy udzial w spotkaniu bedacym czescia jego "pracy zawodowej" .Cytat:
Zamieszczone przez Oakhallow
Jesli byloby to sotkanie mlodych autorow, kolko poetyckie itp to zgoda bylaby wymagana - chociazby ustnie "tte zdjecia znajda sie tu i tu, nie masz nic przeciw?" .
Odpowiedz tez masz wyzej. W razie czego... na manifestacjach zawsze biegaja takowi z Fundacji Hlesinskiej i oferuja pomoc prawna - mozesz ich podpytac :twisted: .Cytat:
To samo odnośnie osób bioracych udział w manifestacji. Wiem, że jak się fotografuje większą grupę osób to nie tzreba pytać, ale jeśli wycina się jedną osobę z takiego tłumu... Trochę to byłoby bez sensu bo zamiast robić fotki to trzeba by biegać z plikie mkartek i zbierać podpisy.
Dzięki Vitez, bardziej za społeczny dowód słuszności mojej interpretacji tego fragmentu ustawy, który to pokrywa się z Twoim :mrgreen:
Ale tekst tekstem, a interpretacja należy do prawników :twisted:
Miałem kiedyś kilka spotkań z takim specem od prawa autorskiego i wiem, że to wszystko nie jest takie jasne i jednoznaczne. Wtedy jeszcze nie zajmowałem się zdjęciami, więc w sumie niewiele mnie to interesowało odnośnie wizerunku, a raczej pod kątem tekstów. Teraz żałuję.
Oakhallow
Ja w razie potrzeby znam dobrego prawnika - speca w tym temacie.Cytat:
Zamieszczone przez Oakhallow
Dzieki jego tekstom uratowalem reputacje swojej galerii z kocich wystaw bo sie "hodowcow" kilku burzylo ze jak smiem publicznie, bez ich zezwolenia publikowac ich dobro materialne ;)