Canon EF 16-35mm f/4L IS USM vs Tokina Opera 16-28mm F2.8
Witam
Poszukuję niedrogiego zoo-ma do fotografii pomieszczeń i od czasu do czasu (dla własnej przyjemności) do krajobrazów. Zdjęcia ze statywu. W pomieszczeniach oświetlenie naturalne i lampa - mix , lub tylko lampa.
Canon EF 16-35mm f/4L IS USM to: F4, L-ka, możliwość stosowania filtra i stabilizacja. Tokina Opera 16-28mm F2.8 to: F2,8 , brak filtra, brak stabilizacji (ale w pomieszczenia - to statyw).
Mogę wydać max 3,5k : Canon – dobra używka, Opera – nowy. Na zdjęciach z netu pejzaże z Opery wyglądają fajnie. Testy: jedne mówią o słabej rozdzielczości Opery inne o OK.
Czy ktoś z koleżanek, kolegów porównywał praktycznie te obiektywy ? Jak Opera sprawuje się w fotografii pomieszczeń ? Czy może ktoś ma jakieś zdjęcia? I pytanie Szekspirowskie: Canon czy Opera oto jest pytanie?
Pozdrawiam.
Odp: Canon EF 16-35mm f/4L IS USM vs Tokina Opera 16-28mm F2.8
Wykres MTF producenta dla tej Tokiny wykazuje bardzo słabe rogi na szerokim kącie - porównywalne z C17-40/4L a to już jest dramat. To wg mnie pierwsza rzecz do sprawdzenia.
Z kolei C16-35/4L ma znakomite narożniki co w fotkach wnętrz ma znaczenie. Jest kontrastowy, odporny na flary i tani. IS w bonusie i sprawny AF.
Odp: Canon EF 16-35mm f/4L IS USM vs Tokina Opera 16-28mm F2.8
Canon EF 16-35mm f/4L IS USM i nie kupujesz dwa razy.
Odp: Canon EF 16-35mm f/4L IS USM vs Tokina Opera 16-28mm F2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
Eberloth
Canon EF 16-35mm f/4L IS USM i nie kupujesz dwa razy.
Potwierdzam, mega szkło w sumie bez wad.
Odp: Canon EF 16-35mm f/4L IS USM vs Tokina Opera 16-28mm F2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
Rick-Foto
Witam
Poszukuję niedrogiego zoo-ma do fotografii pomieszczeń i od czasu do czasu (dla własnej przyjemności) do krajobrazów. Zdjęcia ze statywu. W pomieszczeniach oświetlenie naturalne i lampa - mix , lub tylko lampa.
Canon EF 16-35mm f/4L IS USM to: F4, L-ka, możliwość stosowania filtra i stabilizacja. Tokina Opera 16-28mm F2.8 to: F2,8 , brak filtra, brak stabilizacji (ale w pomieszczenia - to statyw).
Mogę wydać max 3,5k : Canon – dobra używka, Opera – nowy. Na zdjęciach z netu pejzaże z Opery wyglądają fajnie. Testy: jedne mówią o słabej rozdzielczości Opery inne o OK.
geometry dash lite
Czy ktoś z koleżanek, kolegów porównywał praktycznie te obiektywy ? Jak Opera sprawuje się w fotografii pomieszczeń ? Czy może ktoś ma jakieś zdjęcia? I pytanie Szekspirowskie: Canon czy Opera oto jest pytanie?
Pozdrawiam.
Moim zdaniem wykres MTF producenta dla tej Tokiny pokazuje bardzo słabe rogi pod szerokimi kątami. Natomiast C16-35/4L ma doskonałe kąty, co jest ważne przy fotografowaniu wnętrz. Ma wysoki kontrast, jest przeciwodblaskowy i jest tani. IS jako bonus i funkcja AF.
Odp: Canon EF 16-35mm f/4L IS USM vs Tokina Opera 16-28mm F2.8
odpuść tą Tokinę, bierz Canona, a jeszcze lepiej z czasem jakiś tilt-shift
Odp: Canon EF 16-35mm f/4L IS USM vs Tokina Opera 16-28mm F2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
cauchy
odpuść tą Tokinę, bierz Canona, a jeszcze lepiej z czasem jakiś tilt-shift
Dokładnie. Teraz za śmieszne pieniądze można kupić to szkło bo na RF wymieniają. Mi się udało za 2250zł. Stoja już po 2500. Jak na obrazek, uniwersalność, zamkniętą budowę to warto je sobie kupić.