Sigma C 150- 600 czy C 100-400?

Jak sądzicie, w który z wyżej wspomnianych obiektywów lepiej zainwestować? C150-600 już znam. Działa świetnie. Wady ma dwie: masę i cenę filtrów ;). Obiektywu C 100-400 nie znam, ale według testów jest dużo ostrzejszy od większego brata, kompaktowy,do tego filtry 67mm kosztują ułamek tego, co takie same, ale 95mm. Zastanawiam, się, czy cropując zdjęcia, zważywszy na jego przewagę ostrości, nie uzyskam podobnego jakościowo obrazu do 150-600, a jednocześnie uzyskam to bardziej kompaktowym sprzętem. Dla jasności - matryca ma 30MPix.

C 100-400 (mam mk 1) L zdecydowanie polecam. Miałem przez chwilę S 150-600 S ale się nie dogadaliśmy. C 100-400 używam z R. Nie odpowiem na pytanie odnośnie cropowania, bo nie wiem, ale myslę, że jednak nie będzie lepiej niż z natywnych mm z Sigmy, skoro w innym wątku piszesz, że Sigma w sumie działa dobrze.

Oj przepraszam, pod C 100 - 400 miałem na myśli Sigmę C 100 - 400, a nie Canona. Tak naprawdę chodzi mi o relację wygoda użytkowania/jakość. Bo C 150 - 600 pomimo relatywnej lekkości jak na taki obiektyw do komfortowych zaliczyć się nie da. ;)