https://www.dpreview.com/news/361666...-the-year-2020
Fotografia jednak nie umiera :-) Tylko dlaczego te wyróżnione zdjęcia oni ciągle robią Canonem czy Nikonem? W dodatku głównie lustrzankami. Chyba nie czytają forum.
Wersja do druku
https://www.dpreview.com/news/361666...-the-year-2020
Fotografia jednak nie umiera :-) Tylko dlaczego te wyróżnione zdjęcia oni ciągle robią Canonem czy Nikonem? W dodatku głównie lustrzankami. Chyba nie czytają forum.
zdjęcie zrobione fonem zaje@@@te
Zgadza się. Nie sprzęt czyni fotografa.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
Lustrzanki Canona+Nikona 9/15 zdjęć, parę lat temu było pewnie 15/15. To ma być potwierdzenie, że lustrzanki dobrze się trzymają?
parę lat temu nie było bezluster a fony zamiast zdjęć robiły kupę
TAK
to jest potwierdzenie ze lustra trzymają się dobrze8-)
a generalnie C trzyma się super
No właśnie bezlustra i fony w parę lat kosmiczny postęp.
Ale co jest takiego kosmicznego w tym postępie? Zamiana nośnika z negatywu na obraz cyfrowy była i jest postępem. Ułatwiła obróbkę fotografii, kolosalnie zwiększyła mozliwość ingerencji w obraz, umożliwiła kolosalny wzrost powtórzeń ujęcia. Co zmieniły bezlustra? Niewiele, jak widać zresztą po wynikach. Telefony? Tak - każdy może zrobić dobre zdjęcie przy odrobinie szczęścia i przede wszystkim o miliardy ujęć wzrosła liczba tychże zdjęć (pomijając ciągle ich jakość). Więc zwiekszyły się % szanse na dobry strzał lub decydujący moment. Bezlustra nie zmieniają wiele w samej fotografii, poza oczywiście zmniejszeniem kosztów produkcji urządzeń i zwiększenia jednostkowych zysków dla producentów przy spadającym rynku. Wszystko zmierza zaś ku temu, żeby fotografować wcale nie trzeba było potrafić. Pstrykasz, wykrawasz, gotowy preset i tyle.