Migracja Fuji -> Canonem bez lustra

Cześć,

zastanawiam się nad zastąpieniem mojego systemu opartego na posiadanym Fuji X-T2 przez ML Canona (Zastanawiam się między R i R6, odrzuciłem RP).

Być może ktoś ma doświadczenia z podobną zmianą systemu i jest w stanie powiedzieć czy gra jest warta świeczki.
Generalnie znam różnice między aparatami, znam też różnicę między APS-c i FF.
Motorem zmian jest chęć posiadania lepszego AF i wyższego używalnego ISO.
Może też trochę większego wyboru szkieł.

W fuji używam najczęściej manualnych obiektywów w Canonie zastanawiam się nad dobraniem do któregoś z w/w body zestawu:
24-105 (wycieczkowe, wyjazdowy)
85 pewnie f2 rf (portrety bo lubię)
poczekam na 50 f1.8 w rf
oraz 70-200 f4 albo sigma 100-400 na adapterze.

wszelkie uwagi, przemyślenia mile widziane.

Pozdrawiam,
Robcio

Napiszę krótko: WARTO!

candar dziękuje za szybka i zwartą odpowiedź.

Pozwolę sobie dopytać bo może pochopnie skreśliłem RP.
Uważasz, że ogólnie warto zrobić przesiadkę czy sporą różnice na plus odczuje wchodząc w R i wyżej?

Cytat:

---

Zamieszczone przez robcio

Pozwolę sobie dopytać bo może pochopnie skreśliłem RP.
Uważasz, że ogólnie warto zrobić przesiadkę czy sporą różnice na plus odczuje wchodząc w R i wyżej?

---

RP jest wybitnie dla początkujących. Odradzam dla byłego posiadacza Fuji.
R jest amatorskim body, R5 i R6 mają cechy sprzętu pro no i cenę nowości.
Uważam, że na dziś optymalne jest R przy spadającej cenie i posiadanych możliwościach. AF i obrazek dostarczy satysfakcji na miarę FF.
Co do szkieł to RF 24-105/4L jest zaskakująco dobrym optycznie i mechanicznie szkłem.
RF 85/2 pewnie będzie bardzo ostre ale klimatu 85/1.2 nie stworzy.
Co do tele-zoomów to Canon oferuje tak dobre szkła, że nie warto eksperymentować: C70-200L (kilka wersji), C70-300L, C100-400LII no i nowe RF70-200L genialnie kompaktowe.
Przez adapter, bez utraty funkcjonalności podepniesz do R każde szkło EF a jest tego masa.

marfot dziękuje za wyczerpująca odpowiedź, tak myślałem skreślając na wstępie RP, że jest ono jakby to ująć zbyt mocno dla początkujących.

Dziękuję za cenne rady odnośnie obiektywów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez robcio

candar dziękuje za szybka i zwartą odpowiedź.

Pozwolę sobie dopytać bo może pochopnie skreśliłem RP.
Uważasz, że ogólnie warto zrobić przesiadkę czy sporą różnice na plus odczuje wchodząc w R i wyżej?

---

Tak szczerze. To po X-T2 RP i R szału nie zrobią. Tak więc raczej R6.

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

Tak szczerze. To po X-T2 RP i R szału nie zrobią. Tak więc raczej R6.

---

A czy warto, to już sam sobie musisz odpowiedzieć. Przedostatnią sesję robiłem o 17-ej w lesie prawie po ciemku przy ISO 2000. Tak więc dlatego właśnie zrezygnowałem z X-T2, bo tu mocno odstawał jakością.

Dziękuje za wszelkie cenne opinie i uwagi

Cytat:

---

Zamieszczone przez robcio

Dziękuje za wszelkie cenne opinie i uwagi

---

Mam ostastnio podobne przemyślenia, ale przechodzę z X-T30 gdzie AF jest już lepszy niż w X-T2. Dlatego na boju pozostał już chyba tylko R6.. ale to może za rok lub dwa, jak zniknie podatek od nowości.

Ja się skłaniam póki co do Rki licząc na jakieś promocje bo rynek foto dostaje dość mocno rykoszetem epidemiologicznym. Na R6 promocji nie ma się co spodziewać bo to produkt zaprezentowany ale póki co jego dostępność jest mocno ograniczona.

Może to się wydać dziwne ale wolałbym mieć w nowym systemie na początek słabszy aparat natomiast lepsza szkła, bo te zostaną ze mną na dłużej. Podchodzę do tego długofalowo, nie kupię wszystkiego co bym chciał w tydzień.

Przez pewien czas żeby się nie spieszyć i nie odczuwać, że w nowym czegoś nie mam będę miał pewnie dwa systemy.