Zmiana 40d -> 80d czy M50
Witam szanowne grono.
Noszę się z zamiarem zmiany mojego wysłużone 40d, zakupionego gdzieś w okolicy 2009 roku (zacinające się górne pokrętło, LCD tragiczny, matryca wydaje się też odstawać jak na dzisiejsze, standardy, AF w którym korzystam głównie z centralnego punktu). Brakuje mi głównie wyższego ISO oraz możliwości filmowania, którego chciałbym spróbować. Fotografuje amatorsko głównie wydarzenia rodzinne, portrety, krajobrazy jak i podczas wycieczek.
Obecnie posiadam:
1. Tamron 17-50mm f/2.8 (bez VC)
2. Canon 85mm f/1.8 USM
3. Lampę Speedlite 580 EXII
4. Szereg innych akcesoriów typu wyzwalacze itp, mniejsza o to.
Rozważam dwie opcje:
1. Zakup 80d, nowy bądź używany (używany ~2500 zł, nowy ~3500 zł)
2. Zakup M50 z naleśnikiem 22mm f/2 (~3000 zł) + adapter
Za 80d przemawia ergonomia oraz to, że to świetna puszka, a za M50 jego rozmiar oraz waga. Wydaje się, że do moich potrzeb M50 będzie lepszy bo wszędzie go można ze sobą zabrać, nawet od biedy do kieszenie kurtki schować. Kolejnym argumentem za M50 jest to, że w połączeniu z 22mm to fajny zestaw do codziennej fotografii i filmowania (z tego co zdążyłem już wyczytać lub zobaczyć na YT). W przypadku 80d koniecznością byłby zakup jeszcze jakiegoś obiektywu do filmowania bo tamron się nie nadaje ze względu na swój AF, co podnosi koszt. Tym bardziej, że nie wiem co wybrać w tym celu.
Na pewno chciałbym jeszcze w niedługim czasie dokupić szerokokątny obiektyw i tutaj również mam dylemat. W przypadku 80d na pewno byłby to Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM. W przypadku M50 albo właśnie te 10-18 z adapterem albo systemowy Canon EF-M 11-22 mm f/4-5.6 IS STM. I tutaj właśnie nie wiem który (cenowo podobnie).
Reasumując:
1. 80d + T 17-50mm, C 85mm + za jakiś czas C 10-18mm, C 50mm 1.8 STM
2. M50 + C 22mm, adapter, C 85mm + za jakiś czas C 10-18mm/11-22mm, C 50mm 1.8 STM
Czy różnica w obrazku oraz ergonomia pomiędzy 80d + ewentualny obiektyw do filmowania a M50 jest warta dopłaty, czy lepiej jednak wybrać ten drugi wariant.
Proszę o poradę w tej kwestii. Naczytałem się już na prawdę wiele i mam mętlik w głowie, ale mimo wszystko jednak jakoś bliżej mi do M50. Na zakup mam czas do marca więc czasu na zastanowienie się jeszcze trochę jest.
Z góry dziękuje.
Piotrek
Odp: Zmiana 40d -> 80d czy M50
powiedzialbym , ze m50 bedzie bardziej odpowiedni .
Odp: Zmiana 40d -> 80d czy M50
Cytat:
Zamieszczone przez
Bulka159
1. 80d + T 17-50mm, C 85mm + za jakiś czas C 10-18mm, C 50mm 1.8 STM
2. M50 + C 22mm, adapter, C 85mm + za jakiś czas C 10-18mm/11-22mm, C 50mm 1.8 STM
Czy różnica w obrazku oraz ergonomia pomiędzy 80d + ewentualny obiektyw do filmowania a M50 jest warta dopłaty, czy lepiej jednak wybrać ten drugi wariant.
Wątpię, że będziesz widział różnicę w obrazku.
Co do ergonomii to M50 jest mały i nie zaoferuje takiego gripa jak 80D. No ale kupuje się go bo właśnie jest mały. Zakup EF-S10-18 do M50 nie ma sensu. M11-22 jest na prawdę bardzo fajny.
Odp: Zmiana 40d -> 80d czy M50
M50 ma jedną fajną opcje jest nią Eye AF czyli miód malina do portretów. Kadrujesz jak chcesz a nie jak pozwalają Ci punkty AF plus ewentualne kombinowanie z rekompozycją.
Odp: Zmiana 40d -> 80d czy M50
Cytat:
Zamieszczone przez
zdebik
M50 ma jedną fajną opcje jest nią Eye AF czyli miód malina do portretów. Kadrujesz jak chcesz a nie jak pozwalają Ci punkty AF plus ewentualne kombinowanie z rekompozycją.
No i wszystko "samo się robi". Spora wygoda.
Odp: Zmiana 40d -> 80d czy M50
Czyli jest tak jak myślałem i utwierdziliście mnie w tym przekonaniu. Nie ma sensu pakować się kolejne lustro. Zdecyduje się na M50 w takim razie z naleśnikiem 22mm, a potem dokupię 11-22mm i ewentualnie 50mm 1.8.
Pozostaje jeszcze kwestia adaptera do 85mm. Miał ktoś styczność z zamiennikami oryginalnego adaptera EF-Eos M czy lepiej kupić oryginalny? Różnica w cenie dwukrotna, np. marki COMMLITE. Pomijam wynalazki za 90 zł.
Odp: Zmiana 40d -> 80d czy M50
Cytat:
Zamieszczone przez
Bulka159
Miał ktoś styczność z zamiennikami oryginalnego adaptera EF-Eos M czy lepiej kupić oryginalny? Różnica w cenie dwukrotna, np. marki COMMLITE. Pomijam wynalazki za 90 zł.
Jest zestaw M50+kit+M22 za 2999 u przedstawicieli Canona (promocja na ferie). Dokup adapter to będziesz miał cashback 215 zł. Mniej boli durna cena.
Odp: Zmiana 40d -> 80d czy M50
Cytat:
Zamieszczone przez
Bulka159
Pozostaje jeszcze kwestia adaptera do 85mm. Miał ktoś styczność z zamiennikami oryginalnego adaptera EF-Eos M czy lepiej kupić oryginalny? Różnica w cenie dwukrotna, np. marki COMMLITE. Pomijam wynalazki za 90 zł.
Cześć! Miałem M50 oraz 80D. Szczerze polecam oba, ale wolałem M50. A co do adaptera to brak różnicy. Pożyczałem oryginalny, miałem commlite - identyczna praca. Na M50 używałem 50stm, 85usm i 10-18stm, wszystko miałem wrażenie pracowało żwawiej na bezlustrze
Odp: Zmiana 40d -> 80d czy M50
Cytat:
Zamieszczone przez
beduin
Cześć! Miałem M50 oraz 80D. Szczerze polecam oba, ale wolałem M50. A co do adaptera to brak różnicy. Pożyczałem oryginalny, miałem commlite - identyczna praca. Na M50 używałem 50stm, 85usm i 10-18stm, wszystko miałem wrażenie pracowało żwawiej na bezlustrze
Można jakieś sample połączenie M50+85 i z 50.
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
beduin
Cześć! Miałem M50 oraz 80D. Szczerze polecam oba, ale wolałem M50. A co do adaptera to brak różnicy. Pożyczałem oryginalny, miałem commlite - identyczna praca. Na M50 używałem 50stm, 85usm i 10-18stm, wszystko miałem wrażenie pracowało żwawiej na bezlustrze
Można jakieś sample połączenie M50+85 i z 50.
Odp: Zmiana 40d -> 80d czy M50
Jutro poszukam coś to Ci podeślę Rawy
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
