Wersja do druku
Jak oceniacie ostrosc obiektywow (nie intersuje mnie waga uzyte materialy czy glosnosc jeden priorytet - OSTROŚĆ )
Canon 28-135 IS USM f3.5-5.6
Canon 24-85 USM f 3.5-4.5
nie chce tez wprowadzac jakiejs wojny ale jestem na etapie kupna Dslr i prosze tez o porownanie
Canon 24-85 USM f 3.5-4.5
Nikon 24-85 USM f 3.5-4.5
prosil bym o unikanie wypowiedzi bierz Canona bo ja mam takiego chodz wiec ze to pytanie na tym forum jest chyba malo stosowne :wink:
pozdrawiam
Dopisze do tej pary Tamron 28-75 2.8 a wygrywa wlasnie on ze wzgledu na OSTROSC i to nawet przy pelnej (lepszej niz tych dwoch) przyslonie. I nie pisze tego subiektywnie, choc mam ten obiektyw - dlugo sam wybieralem miedzy roznymi modelami, ogladalem testy, porownania itp zanim sie zdecydowalem wlasnie na Tamrona. I zdecydowanie nie zaluje, i kazdego do niego zachecam - doskonale swiatlo, bardzo dobra ostrosc nawet przy 2.8 , doskonale ciecie GO :) .Cytat:
Zamieszczone przez Klosiu
NTF (nie te forum) ! :PCytat:
Canon 24-85 USM f 3.5-4.5
Nikon 24-85 USM f 3.5-4.5
prosil bym o unikanie wypowiedzi bierz Canona bo ja mam takiego chodz wiec ze to pytanie na tym forum jest chyba malo stosowne :wink:
Porownanie obiektywow mozesz znalezc na www.photozone.de . A na tym forum to ci odpowiem ze zdecydowanie Canon jesli chodzi o DSLR ;) .
Chyba ze Nikon D2H ... mniam :) , ale Canon 1D mark II jeszcze wieksze mniam!
Vitez, moj przewodniku drogi - ale coz Ty chcesz od ostrosci w 28-135 IS? Jest bardzo dobra przeciez, a zakres ogniskowych 28-135 jest jakby nie bylo bardziej uniwersalny niz Tamrona... Czy Tamron ma przelaczanie ostrzenia na manual za pomoca dotkniecia pierscienia? Tamron ma lepsze swiatlo, ale Canon ma IS... Moim (skromnym) zdaniem te dwa szkla bardzo roznia sie od siebie, jednemu lepiej spasuje 28-75, innemu 28-135. Kwestia indywidualna :-)Cytat:
Dopisze do tej pary Tamron 28-75 2.8 a wygrywa wlasnie on ze wzgledu na OSTROSC i to nawet przy pelnej (lepszej niz tych dwoch) przyslonie.
Wszystkie pieknie ladnie ale jest jedna malutenka niedogodnosc
chcial bym miec obiektyw w miare uniwesalny czt. widokowo-portretowy takze ogniskowa 24mm stawiam za absolutne minimum
istnieje jakakolwiek alternatywa do tego Canona 24-85 ?
nie licze tu sigmy 24-135 bo juz wiele kiepskich opini slyszlem na jej temat
pozdro
VITEZ - widzalem to :twisted: :evil: 8)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
To pewnie widziales tez to ALE ktore rowniez zacytowales :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez hazan
JaW: ostrosc i jakosc w 28-135 jest odrobinke gorsza niz w Tamronie (ogladalem testy, zdjecia itp PRZED zakupem Tamrona...i dlatego wlasnie jego kupilem). Czyby to wynikalo z wiekszej roznicy pomiedzy ogniskowymi? Ojej... co za pech 8) . Ale niektorym ta odrobinka gorszej jakosci i mniej swiatla nie przeszkadza w zamian za IS i dluzsza ogniskowa, mi przeszkadza.
Jak juz gdzies pisalem (i tobie w mailu tez) 28-135 bardzo dobrze sie nadaje jesli przez dluzszy czas ma byc jedynym, uniwersalnym obiektywem, ewentualnie uzupelnieniem do jakiegos szerokiego, a ja od samego poczatku planowalem zooma 70-210, wiec wybralem cos lepszego od 28-135.
A co do 24-85 to niestety nic oprocz Canona nie znajdziesz...
to jak generalnie wypada EF 24-85 f/3.5-4.5 biorąc pod uwagę TYLKO obiektywy Canona?
Slabo :PCytat:
Zamieszczone przez Fajer