Wersja do druku
Witam,
Dopiero zaczynam przygodę z fotografią i nie znam się zbytnio na obiektywach. Zostałem posiadaczem takiej sigmy jak na zdjęciach, ale nie mam pojęcia co jest wart ten obiektyw. Chciałbym go sprzedać bo zamierzam kupić jakiegoś tamrona 70-300. Byłbym wdzięczny za pomoc w dochodzeniu co to za obiektyw i ile jest wart.
Załącznik 2523Załącznik 2524Załącznik 2525Załącznik 2526
jak widać z oznaczeń to sigma 28-70 2.8. nie wiem ile to jest warte, ale mało, bardzo mało, widać, że to b.stara wersja i nie znalazłem takiej na aledrogo. na pewno szkło jest na pełną klatkę i jest do canona. najlepiej podłączyć szkło do korpusu i zobaczyć czy wszystko działa, AF w szczególności, przysłona itd. i zobaczyć czy obiektyw jest ostry. jeśli tak, to nie warto sprzedawać. ja bym nie sprzedawał, bo się nie opłaca (jeśli obiektyw ostrzy i ostrość jest na zadowalającym poziomie).
a ja jestem zdania, że jeżeli czegoś nie używamy to lepiej sprzedać nawet za małe pieniądze i niech komuś służy niż jakbym miał to wrzucić do szafy i zapomnieć, że istnieje...nie lubię robić w domu graciarni rzeczy niepotrzebnych bo może kiedyś się przydaCytat:
Zamieszczone przez p0m
http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1352.html
https://www.ebay.com/itm/Sigma-Zoom-...IAAOSwWGda71rO
Pierwszy link na eBay jaki mi wskoczył, dalej nie chce mi się szukać. Sprzedawca dał taką opisówkę:
Cytat:
"Attention" this lens choose camera body. EOS Kiss X7 / Rebel SL1 / 100D(Digital) is checked AF & Only Open Aperture F2.8 is correct working. Other aperture number is not working and shown connection error. Because the lens using old type Micro-Chips for Film EOS. EOS-1v & EOS 5/A2(Film) can control all working. Sony a7III + MC-11(Ver.1.12) is OK to AF-S & AF-C & All Aperture Control working!! All rings is smooth working. Inner glass is almost dust. Middle & Bottom glass tip side has very thin haze. It will not affect image quality. Good near great condition.
jakiś Tamron 70-300 tu nie wystarczy
nie dałbym za to 380 dolarów. 380 zł może.Cytat:
Zamieszczone przez mkamelg
Jeśli nie ma zmienionego chipa to na przysłonie innej niż 2.8 będzie Err99 i kicha. Trochę to kłopotliwe jest.
To jest generator kłopotów pod cyfrę Canona. Pomijam dyskusyjną jakość optyczną to po prostu szkło które nawet z niektórymi analogami potrafiło wywalać błędy. Akurat znam temat, bo kolega miał komplet Sigm ze światłem 2.8 i pamiętam co przerabiał.
Dzięki wszytkim za odpowiedzi, obiektyw raczej sprzedam, nawet jeśli niewiele za niego dostanę. Pozdrawiam!
Mam ten obiektyw z czasów analoga, nie działał już z 350D (ERR jakiśtam) kilkanaście lat temu, więc więcej go nigdy nie próbowałem używać. Nie pakować się w to!