wyostrzanie : Topaz Sharpen AI vs DxO PhotoLab2

Dwa zdjęcia RAW :
- mniej ostre <-> lewa kolumna
- bardzie ostre <-> prawa kolumna

zdjęcie 1 : RAW wywołane w PS/ACR,
- górne : wszystkie ustawienia wywoływanie na zero
- dolna : dodatkowo wyostrzane w Topaz Sharpen AI (50,50,0)

zdjęcia 2 : RAW wywołane w DxO PhotoLab 2
- górne : wszystkie ustawienia wywoływania na zero
- dolne : dodatkowo Lens Sharpness ON (0, 50, 50)

zdjęcie 3 :
- górne : wyostrzone (PS/ACR) w Topaz Sharpen AI (50,50,0)
- dolne : wyostrzone w DxO PhotoLab 2 Lens Sharpness (0,50,50)

1
Załącznik 2359
2
Załącznik 2360
3
Załącznik 2361

jp

Lewa strona zdjęcia normalne, prawa strona aparat kompaktowy/smartphone. Tak to widzę.
Zapewne widok 100% Później pomieszasz takie zdjęcie do neta i nic dziwnego, że pojawia się dramat w detalu/szczegółach. Zgadłem :) ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez robertskc7

Lewa strona zdjęcia normalne, prawa strona aparat kompaktowy/smartphone. Tak to widzę.
Zapewne widok 100% Później pomieszasz takie zdjęcie do neta i nic dziwnego, że pojawia się dramat w detalu/szczegółach. Zgadłem :) ?

---

Zrobiłem kilka zdjęć, wybrałem jedno nieostre i jedno ostre, z obu crop 1600 pikseli (to co widać na zdjęciach)
Oba obrabiałem dokładnie (tak samo) w wywoływarkach jak w opisie i każde przeskalowane (na końcu) do 500 pix by całe zdjęcie z oboma miało 1000 pix

Nieostre na wszystkich zdjęciach jest po lewej, ostre po prawej.
Oba crop i przeskalowane dokładnie tak samo

jp

Kiedyś się jarałem takimi testami, później dorosłem ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Kiedyś się jarałem takimi testami, później dorosłem ;)

---

u mnie podobnie - jeszcze do tego dodałbym dobrą radę - trzeba zakupić lepsze obiektywy wtedy wyostrzanie stanie się sprawą marginalną

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Kiedyś się jarałem takimi testami, później dorosłem ;)

---

Czyli używasz/wybierasz oprogramowanie do obróbki na podstawie nazwy firmy czy nazwy programu czy też ceny programu lub info fanów w necia ?

jp

Na podstawie nazwy firmy. Tylko Canon, Adobe i FastStone Soft ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Na podstawie nazwy firmy. Tylko Canon, Adobe i FastStone Soft ;)

---

Każdy ma prawo wybierać/używać takie jakie wybierze.

Ale gdyby trzeba było odszumiać lub/i wyostrzać zdjęcia zapisane jako RAW to DxO PhotoLab 2 robi to lepiej dla zestawów (aparat+obiektyw) które są w bazie profili DxO.
Lepiej od Adobe oraz od Topaz oraz ON1 i Capture One
A lepiej od Adobe ...to jest już coś.

jp

Zdjęcia odszumiam pluginem NIK Software (mam z okresu kiedy był darmowy) i sprawdza się to bardzo dobrze.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Zdjęcia odszumiam pluginem NIK Software (mam z okresu kiedy był darmowy) i sprawdza się to bardzo dobrze.

---

też odsumiam nikiem czasem warto sięgnąć po jakieś bardziej specjalizowane rozwiązania które np. likwidują banding w puszkach naszej ulubionej firmy - oczywiście jeśli akurat masz puszkę która ten banding produkuje