optyka dslr (350D) a aparat kompaktowy

Witam. Chcialbym zapytac osoby majace doswiadczenie w temacie optyki
aparatow cyfrowych i byc moze porownywaly zdjecia z ponizszych aparatow:
Mamy dwa aparaty: kompakt Fuji s9500 z obiektywem niewymiennym 28-300 i
matryca 9mp oraz lustrzanke Canon eos 350d do ktorego uzywamy pospolitych
obiektywow canona np. 28-80 dc oraz 75-300 dc.
Pytanie brzmi: z ktorego aparatu otrzymamy zdjecia lepszej jakosci stosujac
powyzsze obiektywy do Canona i standardowy obiektyw w Fuji, robiac zdjecia
w podobnym zakresie ogniskowych, podobnych parametrach ekspozycji i
czulosci ISO?
dziekuje, pozdrawiam
Andrzej

Cytat:

---

Zamieszczone przez acwro

Witam. Chcialbym zapytac osoby majace doswiadczenie w temacie optyki
aparatow cyfrowych i byc moze porownywaly zdjecia z ponizszych aparatow:
Mamy dwa aparaty: kompakt Fuji s9500 z obiektywem niewymiennym 28-300 i
matryca 9mp oraz lustrzanke Canon eos 350d do ktorego uzywamy pospolitych
obiektywow canona np. 28-80 dc oraz 75-300 dc.
Pytanie brzmi: z ktorego aparatu otrzymamy zdjecia lepszej jakosci stosujac
powyzsze obiektywy do Canona i standardowy obiektyw w Fuji, robiac zdjecia
w podobnym zakresie ogniskowych, podobnych parametrach ekspozycji i
czulosci ISO?
dziekuje, pozdrawiam
Andrzej

---

Pomijając kwestię katowania dobrej puszki, jaką jest 350-ka, denkiem od słoika w stylu 28-80, to zrób taki teścik - wykonaj przy zbliżonych parametrach następujące fotki: 1)fotę gdzie jest duża rozpiętość tonalna, w tym głębokie cienie, 2)fotę przedmiotu/motywu zawierającego bardzo dużo drobnych szczegółów, 3)fotę przy bardzo wysokim ISO i bardzo słabym świetle. Potem rzuć te foty na papier w labie w formacie 20x30 i sam sobie odpowiedz na swoje pytanie :-)
A mówiąc zupełnie poważnie, to porównywanie DSLR'a (nawet z cienkimi szkłami) i kompaktu to nieporozumienia. Jeden i drugi został stworzony do czego innego i w pewnych kwestiach nie ma wspólnej płaszczyzny porównawczej. Choćby taka kwestia postprocessingu materiału zdjęciowego - z kompakta wszystko wychodzi "piękne, ostre i wysaturowane na max.", z DSLR'a odwrotnie, bo obraz ma być za założenia neutralny. Tak więc na pierwszy rzut oka kompakt może dawać lepsze efekty. Ale z tym jest tak jak z tym "prawie" w Żywcu - prawie robi wielką różnicę :-)

jesli potraktujemy lustrzanke jak kompakt to IMHO zdjecia beda podobne.. ale lustrzanka jest lustrzanka wlasnie dzieki mozliwosci wymiany obiektywow i dopasowania ich do wlasnych potrzeb..na korzysc lustrzanki na pewno przemawia jakosc na wyzszych iso, lepsze kontrolowanie GO, a po zainwestowaniu w dobre szkla, takze (powinno byc PRZEDE WSZYSTKIM :-) jakosc obrazu..

fuji o ktorym piszesz to model z wyzszej polki kompaktow wiec i obiektyw ma dobry.. ale to i tak prawie 11 krotny zoom ktory pewnie da o sobie zNac na brzegach zdjecia, detalach itp..

IMO, z tych 2 obiektywow da sie zdecydowanie wiecej wykrzesac niz z kompaktu..moge sie mylic, tym konkretnym modelem fuji sie nie bawilem choc troche o nim czytalem w swoim czasie..zdecydowalem sie na lustro i mialem ku temu swoje powody :-) .. takiego ultra zooma juz raz mialem, byl wygodny, maly i..to w zasadzie tyle ;-) .. teraz zdecydowanie wole kilka roznych obiektywow :-)

ciekawe... ja porownywalem swoje zdiecia z zaawansowanym ultrazoomem sony H1 i biorac obiektyw kitowy jakosc i odwzorowanie kolorow bylo lepsze w kompakcie???? .... nie jestem "onanista sprzetowym" wiec porownuje to co widze na tym co mam... z tamronem 28-75 juz jest lepiej, w lustrze tez mozna podkrecic ustawienia aby efekt na jpg wyszedl "kompaktowo" lub w bawic sie w RAW ale...... porownalem na kompie nie na papierze?:))))

Dobre szkło, dobry RAW, dobra obróbka, dobry druk i wszelkie porównania można sobie w buty wsadzić :mrgreen:

Spróbuj chociażby przeliczyć (z wielkości matryc i rozdzielczości), jaka jest wielkość pixela na matrycy dslr i matrycy kompaktu. Wyjdzie ci, że w dslr pixel jest kilkakrotnie większy, poza tym eos 350 ma matrycę CMOS, która jest o niebo lepsza jeśli chodzi o szumy. Większy piksel poza tym to również mniej szumów i czystszy obraz.