Wersja do druku
Na początku chciałbym przywitać wszystkich użytkowników forum :)
Otóż mam Canona 550D wraz z 18-55mm (starsza wersja, bez stabilizacji obrazu) i mam pewien dylemat.
Otóż chciałbym zmienić obiektyw na jakiś lepszy, mam na oku https://www.olx.pl/oferta/okazja-cen...tml#277acd00a4 taki oto obiektyw. Co mogę zyskać zmieniając obiektyw na wyżej wymieniony?
Chciałbym nadmienić że jestem zupełnie zielony w temacie lustrzanek :)
Pozdrawiam :)
Wymienić nie, dokupić tak. Ten z linku to teleobiektyw, Ty masz w tej chwili uniwersalny zoom z zupełnie innymi ogniskowymi.
Polecam 55-250 mm. Możesz poszukać używanego lub zainwestować w nówkę. Miałem wiele lat i bardzo sobie chwaliłem.
miałem ten sam dylemat dla canona 40d. Miała być sigma 17-50 2.8 ale stwierdziłem że aż tak nie fotografuje by wydawać i tak czekałem i czekałem aż kupiłem sobie 18-55 stm .. Dla nie których głupota fakt, nie zrobiłem kroku na przód. lecz ta stabilizacja jednak sporo pomaga przy 17-35mm gdzie zazwyczaj focę mogę zejść z ISO ale też wykonać z reki z czasem 1/5 sekundy. Nie kręci mordką jest nawet nieźle zbudowany:) Chociaż mam też w torbie uzupełnienie własnie w 55-250 też stm - spacerówka oraz jak nie chce podchodzić zbyt blisko tematu, lub nie mogę, np Zoo :) oraz nieśmiertelny 50mm 1.8 mk2 :)
Na początek może przeczytaj coś przystępnego w temacie obiektywów "kitowych" np.:Cytat:
Zamieszczone przez Probl3matyczny
https://www.spidersweb.pl/2014/07/ob...owy-po-co.html
Obiektyw kitowy | Fototipy.pl
Konieczność takiego rozeznania tematu wynika z Twojej nierozsądnej propozycji obiektywu na zamianę kita ;).
Dróg dalszego rozwoju sprzętu masz kilka:
1. przyzwoity optycznie obiektyw uniwersalny C18-55 IS STM + C50/1.8 STM - obiektyw uniwersalny + portretowy.
2. C18-135 IS STM - jedno uniwersalne szkło, szeroki zakres ogniskowych.
3. C18-55 IS STM + C55-250 IS STM - obiektyw uniwersalny + tele o bardzo dobrej optyce.
4. C15-85 IS - drogi ale bardzo uniwersalny obiektyw
5. itd :roll:
Dróg dalszego rozwoju sprzętu masz kilka:
1. przyzwoity optycznie obiektyw uniwersalny C18-55 IS STM + C50/1.8 STM - obiektyw uniwersalny + portretowy.
2. C18-135 IS STM - jedno uniwersalne szkło, szeroki zakres ogniskowych.
3. C18-55 IS STM + C55-250 IS STM - obiektyw uniwersalny + tele o bardzo dobrej optyce.
4. C15-85 IS - drogi ale bardzo uniwersalny obiektyw
5. itd :roll:[/QUOTE]
Nic dodać, nic ująć. Jeżeli robisz portrety i nie tylko, to wybierz opcje nr 1, jeżeli krajobraz i nie tylko, to opcja nr 4 (najlepszy zoom na tej liście), jeżeli chcesz bardzo uniwersalne szkło, to opcja nr 2, jeżeli potrzebujesz bardzo szeroki zakres ogniskowych, to opcja nr 3. Do tej listy dodam C 10-18STM- krajobraz, architektura, C85 1.8 do portretu. Jeżeli masz dużo kasy, to C17-55, C10-22.
Do 550D mam taki zestaw:
- kit 18-55(wersja ze stabilizacją)
- 10-18 USM (baaaardzo mi się podoba, tylko ostatnio rzadko zabieram sprzęt w plener)
- 50mm 1.8 II (kiedyś z ciekawości kupiłem, bo tani był, rzadko używam)
- 55-250 USM (zastąpił sigmę 70-300, w której "się" przekręcił silnik af - nigdy nie podnoś aparatu za obiektyw :D)
Do mojego hobbystycznego focenia taki zestaw ogniskowych całkowicie wystarcza (a nawet przerasta potrzeby). Zauważ, że pod kątem finansowym to kolekcja szkieł bardzo budżetowych. Zastanawiałem się nad jakimś tanim Tamronem lub Sigmą 18-55 ze stałym światłem 2.8, ale i tak zawsze mocno domykam przysłonę, tak, że ten... Ewentualna wymiana kita na wersję STM ułatwiłaby korzystanie z polara, ale nie wiem czy w moim przypadku to aż takie niezbędne. Choć sam obiektyw zbiera dobre recenzje, a silnik STM to naprawdę fajna rzecz. Marfot i Rzep w zasadzie napisali Ci wszystko, co powinieneś wiedzieć. Na twoim miejscu również dokupiłbym obiektyw, a nie wymienił. Kokosów na sprzedaży kita nie zarobisz, ba! nie zwróci Ci się nawet jakaś znacząca część ceny nowego (nawet budżetowego)obiektywu, a tak zawsze w torbie masz dodatkowy/rezerwowy słoik.
Ja ma 600D, więc podobnie.
Mam go już ładnych kilka lat, a przedtem miałem jeszcze 1000d, więc podzielę się doświadczeniem :)
Tamron 17-50 f/2.8: To jest mój główny obiektyw, polecam go zamiast KITa :)
Kosztuje jakieś 1300zł (wersja bez stabilizacji), lub 1600 (ze stabilizacją).
Ja posiadam wersję tańszą, bez stabilizacji. Przy tak krótkich ogniskowych można się obejść.
Jeżeli ktoś nie chce wydawać tyle na KITa,
to polecam wymienić swojego KITa 18-55 na nową wersję: Canon 18-55 IS STM
Jak to kita, można go dorwać tanio na aukcjach,
a to jest zupełnie nowa, ulepszona konstrukcja.
Canon 50 f/1.8 STM: Posiadam - fajna portretówka.
Wcześniej miałem Canon 50 1.8 II - jak dla mnie masakra jeżeli chodzi o celność. Nie było szans robić portrety w 1.8 ani nawet 2.5, bo większość zdjęć była nieostra.
Wersja STM ma o wiele celniejszy silnik. Bardziej wprawieni narzekają że niby AF jest powolny i głośny - ja tego nie zauważam. Grunt że celność jest bardzo dobra.
Odnośnie tele,
to obecnie nie posiadam,
ale wydaje twój link do 70-300 wydaje mi się niezbyt trafiony,
jeżeli byś chciał dokupić tele to prawdopodobnie dobrym wyborem będzie Canon 55-250.
To polecam podpiąć pod 550D obiektyw Canon 400 2.8 IS i trzymać za samo body ;)Cytat:
Zamieszczone przez uosiek1