Re: DataBank vs. karty...
Cytat:
Zamieszczone przez xonxoff
Witam,
mam dylemat moralny...
moja kartka CF 256MB zrobiła się jakoś tragicznie mała ;) po wymianie aparatu (40RAW, 70Ljpg).
Więc zastanawiam się, co powinienem kupić (ceny brutto):
a) databank 40GB za ok 750zł
b) karte(y) Kingston-S 1GB za 420zł / 512MB za 220zł (jakieś wynalazki typu Actina czy PNY odpadają, na SanDisk Ultra II mnie nie stać)
Cel inwestycji jest taki, aby przeżyć przynajmniej 1-2 tygodnie bez stresowania się o to, że mi się miejsce skończy... bo nie wszędzie można znaleźć kafejke internetową aby spalić zdjęcia na CD.
Zdjęcia robie typowo amatorsko (i jak na razie ciężko mi to idzie...) więc wole zrobić 2 klatki, niż przez poruszone zdjęcie zepsuć sobie (i nie tylko sobie) humor... a statyw nie wszędzie da się zabrać. A na wbudowanym podglądzie (300D) nawet przy dużym powiększeniu zbyt dużo nie widać :/
Ja kupiłem compactdrive pd7x do tego Fujitsu 40 Gib@8cache . Mam go tylko i wyłącznie "na wakacje". Poza tym pożyczam :mrgreen: ultra II 1 Gib. Oprócz tego 2x512 Ridata (wszystko CF)
Powiem Ci tak: zapomnij o Kingston Pro Elite -> ktoś na pl.r.f.c. mówiło tragicznej szybkości tych kart. Na twoim miejscu kupiłbym tanio, dobrą 256 i DataBank. Pamięci w USA od około 2-3 miesięcy są tanie jak barszcz.
Ceny z dzisiaj: 4Gb UltraII ->$290 :!: , ultra II 1 Gb $89 :!:
Kiedyś to musi trafić do Polski :D
Re: DataBank vs. karty...
Cytat:
Zamieszczone przez xonxoff
Witam,
mam dylemat moralny...
moja kartka CF 256MB zrobiła się jakoś tragicznie mała ;) po wymianie aparatu (40RAW, 70Ljpg).
Więc zastanawiam się, co powinienem kupić (ceny brutto):
a) databank 40GB za ok 750zł
b) karte(y) Kingston-S 1GB za 420zł / 512MB za 220zł (jakieś wynalazki typu Actina czy PNY odpadają, na SanDisk Ultra II mnie nie stać)
Cel inwestycji jest taki, aby przeżyć przynajmniej 1-2 tygodnie bez stresowania się o to, że mi się miejsce skończy... bo nie wszędzie można znaleźć kafejke internetową aby spalić zdjęcia na CD.
Zdjęcia robie typowo amatorsko (i jak na razie ciężko mi to idzie...) więc wole zrobić 2 klatki, niż przez poruszone zdjęcie zepsuć sobie (i nie tylko sobie) humor... a statyw nie wszędzie da się zabrać. A na wbudowanym podglądzie (300D) nawet przy dużym powiększeniu zbyt dużo nie widać :/
tylko databank, dlaczego? ostatnio spędziłem 12 godzin w Amsterdamie, poszło 389 zdjęć, w RAW
przelicz to sobie na karty :wink:
databank rządzi, a ostatnio także tymczasowo służy mi za przenośny HDD, rewlacja
nie wspomnę o tym, że przy dłuższych wypadach "za granicę", ilość zdjęć idzie w tysiące, których póki co żadna karta nie pomieści...
Re: DataBank vs. karty...
Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Powiem Ci tak: zapomnij o Kingston Pro Elite -> ktoś na pl.r.f.c. mówiło tragicznej szybkości tych kart.
Sprostuję tylko, że chodziło o niską prędkość zapisu w _czytniku_
Re: DataBank vs. karty...
Cytat:
Zamieszczone przez sal
Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Powiem Ci tak: zapomnij o Kingston Pro Elite -> ktoś na pl.r.f.c. mówiło tragicznej szybkości tych kart.
Sprostuję tylko, że chodziło o niską prędkość zapisu w _czytniku_
Ale z tym MUSIMY się poprostu pogodzić!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Re: DataBank vs. karty...
Cytat:
Zamieszczone przez Aszu
Cytat:
Zamieszczone przez sal
Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Powiem Ci tak: zapomnij o Kingston Pro Elite -> ktoś na pl.r.f.c. mówiło tragicznej szybkości tych kart.
Sprostuję tylko, że chodziło o niską prędkość zapisu w _czytniku_
Ale z tym MUSIMY się poprostu pogodzić!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Aszu nieprawda! :mrgreen:
Mam czytnik-klucz DataFab usb 2. Różnica pomiędzy Ridata 24x a Ultra II 60x to tylko 200 kb na niekorzyść Ultry (transfer rzędu 4,8 Mega, chwilowy tylko 6,25) Moim zdaniem to trochę za mało, dlatego zamierzam zakupić czytnik Sandiska.