Kompletowanie sprzętu_aparat+obiektyw/y

Cześć,
Po dość dłuższym czasie postanowiłem znowy zająć się fotografią już bardziej profesionalnie. Przyszła pora aby wymienić 450D na coś z pełną klatką aby mieć jeszcze większą kontrolę nad ostatecznym efektem. Od zawsze pociągało mnie do fotografii komercyjnej (żywność, moda, packshoty, reklama) oraz architektury. Mój aktualny aparat nie za bardzo nadaja się do tego typu fotografii i brakuje mi pełnej klatki... i nie chce już dalej w niego inwestować.
Zastanawiam się nad zakupem 5D mark III lub 5D mark IV choć czytałem, że 4 nie za bardzo różni się od 3 (lepszy balans bieli, nagrywanie filmów w 4K i wifi)... Także nie wiem czy jest sens dokładania paru pln więcej do tych delikatnych ulepszeń...

A może warto?

Planuje też zakup obiektywu canon 2.8 24-70 (jako główny uniwersalny obiektów) oraz jakiś szerokokontny do fotografowyania np. wnętrz i architektóry... Tylko za bardzo nie wiem w jaki model celować... Mógłby ktoś podpowiedzieć? Canon 16-35 2.8?

Byłbym wdzięczny za pomoc :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez d_singe

Przyszła pora aby wymienić 450D na coś z pełną klatką aby mieć jeszcze większą kontrolę nad ostatecznym efektem.

---

Wydawało mi się, że 450d ma tryb M (plus Av i Tv), ma możliwość ustawienia ISO, balansu bieli, więc chyba zapewnia dużą kontrolę nad uzyskiwanym efektem ;)
Inna sprawa to możliwości matrycy, i te związane z jej wielkością, i te związane z jej właściwościami, tu zmiana mogłaby trochę pomóc.

Cytat:

---

Zamieszczone przez d_singe

jakiś szerokokontny do fotografowyania np. wnętrz i architektóry... Tylko za bardzo nie wiem w jaki model celować... Mógłby ktoś podpowiedzieć?

---

Np. TS-E 17/4 L
Plus parę dobrych szkoleń z tej działki.

Mają budżet ponad 20tys. na hobby brał bym wszystko co najnowsze. Kup 5Dmk4 i do tego 24-70 f2 mk2. Na początek wystarczy.
Kolega na forum sprzedaje TS-E 17/4L, zagadaj do niego.

bierz wszystko co najdroższe, na tym nie ma co oszczędzać

Dokladnie jak pisze becekpl, oszczedzajac wyrzucasz kase w bloto poniewaz i tak skonczysz na najlepszej opcji. Kup raz a dobrze.

17/4 TSE to mój ulubiony słoik (a mam wszystkie dotychczasowe TSy)...budżetowo skądinąd polecam Irixa 11 (ale skalę ostrości trzeba sprawdzić...w moim egzemplarzu nieskończoność była na 1m...) do architektury i wnętrz powiedzmy f8-10 - może nie jest tak ostro jak na 17 TSE ale na prawdę nie wiele brakuje (mówię o bokach na 5DS) .
Na 5DS vs 5DmkII z racji rozdzielczości niestety f8 zmieniło się u mnie na f10 nawet na 17TSE....(oczywiście mowa o fotografii architektury)

Pozdr,
Koala

Koalapd - a jakie są efekty korygowania perspektywy i wszystkich linii na zdjęciach z Irixa 11 w porównaniu do ts-e 17? Jak z ostrością?

Ostrość jest znośna po korekcji - nie jest tak ostro jak 17TSE ale powiedziałbym że o włos (poprawka na to że na obu szkłach f10 z definicji do architektury na 5DS).
W zależności od motywu po korekcji mamy do dyspozycji trochę "więcej" - oczywiście trzeba umiejętnie kadrować z naddatkiem i nie przeginać z wychylaniem osi optyczej za bardzo w górę - aczkolwiek wtedy też świadomie ostatecznie po korekcji możemy otrzymać kadr bardziej kwadratowy (kadr pionowy co oczywista jest bezpieczniejszy pod tym względem i wtedy rzeczywiście widać więcej niż na 17). Mam akurat 2 zdjęcia z wczoraj powiedzmy z tego samego miejsca na 17TSE i Irixie 11 - mogę podesłać lub gdzieś wystawić jakby co. (testowałem po tym jak solidnie zmieniłem skalę ostrości pierścieniem kalibracyjnym w Irixie)

Pozdr,
Koala

^^ Wrzuć jak możesz w wątek o irix 11 tak aby nie offtopicować tego. Ja chętnie zobaczę.