Witam chciałbym się zapytać czy aparat CANON EOS 1300DC III 18-55 nadaje się do robienia fotografii wyładowań atmosferycznych jak i również wykonywania zdjęć np drogi mlecznej w nocy, jestem początkujący i była by to moja pierwsza lustrzanka.
Wersja do druku
Witam chciałbym się zapytać czy aparat CANON EOS 1300DC III 18-55 nadaje się do robienia fotografii wyładowań atmosferycznych jak i również wykonywania zdjęć np drogi mlecznej w nocy, jestem początkujący i była by to moja pierwsza lustrzanka.
Wszystko z trybem manualnym się nadaje ;) Sam używam podobnego zestawu do astrofotografii i bardziej niż sprzęt ogranicza zanieczyszczenie świetlne (ale zarys DM udało mi się uzyskać).
A bawiłeś się dodatkowo w Post-Produkcję w jakimś prog. graficznym ? Pytam z ciekawości..Cytat:
Zamieszczone przez Tmwstw
"Zarys zarysu" widoczny był już w RAWie, zdołałem go trochę uwydatnić w programie Raw Therapee.
Do zdjęć drogi mlecznej potrzebujesz aparatu, który będzie miał niskie szumy przy wysokim ISO.Cytat:
Zamieszczone przez HaQ
Zacznie ci to doskwierać w miarę coraz większego zaawansowania w ten typ fotografii bo na początek 1300D to nie jest bardzo zła lustrzanka. Ale może lepiej zainteresuj się jakąś lepszą a starszą używaną lustrzanką Canona z lepszym używalnym ISO...
Cytat:
Zamieszczone przez gawittt
Ale jak rozumiem da się nim wykonać zdjęcie drogi mlecznej jak i również wyładowań atmosferycznych bo bardziej do tej drugiej rzeczy bym ta lustrzankę używał :)
Jeśli się wie jak*, to da się.
* - to nie jest wiedza tajemna, można ją znaleźć w wielu miejscach w internecie, jednak jeśli liczysz na "efekt WOW" trzymając aparat w ręce i naciskając spust w momencie zobaczenia błyskawicy, to nie, tak się nie da ;)
..Niech się wypowiedzą ludzie co wiedzą coś o tego typu fotografii odrobinę więcej...Tu oprócz aparatu jest potrzebne doświadczenie..Cytat:
Zamieszczone przez HaQ
Sam bym chciał robić takie zdjęcia a mam podobny aparat tylko nie mam jeszcze Statywu który jest tutaj konieczny. Do fotografowania błyskawic raczej potrzebujesz także Filtru neutralnego szarego (nie powinien być drogi do obiektywu który wskazałeś).
Przyda ci się także wiedza z obróbki zdjęć w formacie RAW (koniec z JPEG) ..w którym raczej koniecznie będziesz robił zdjęcia...
Racja r_m...
Cytat:
Zamieszczone przez gawittt
Jeśli chodzi o obróbkę to na tym się akurat znam, jeśli chodzi o filtr to tez miałem w planach go zakupić :)
Cześć
Akurat wymagania dotyczące fotografowania gwiazd i błyskawic są dokładnie sprzeczne.
Do gwiazd potrzebujesz jak najwyższego użytecznego ISO, ponadto jeśli masz tylko zwykły statyw to musisz ograniczyć czas naświetlania pojedynczej klatki - bo zamiast gwiazd punkcików dostaniesz gwiazdy kreseczki. Zasada jest taka że aby obliczyć maksymalny czas naświetlania przy którym zdjęcie będzie nieporuszone musisz podzielić liczbę 600 przez ogniskową obiektywu - wynik masz w sekundach i tak długo powinieneś maksymalnie naświetlać każdą klatkę. Przysłonę obiektywu musisz otworzyć najbardziej jak się da. Fokus oczywiście ręczny. Stabilizacja wyłączona. Zdjęcia tylko ze statywu.
Do błyskawic z kolei potrzebujesz małe ISO, większą przysłonę i również długi czas naświetlania. Najlepiej błyskawice robić w nocy. Jeśli robisz w dzień, potrzebujesz filtr ND, moc musisz sobie dobrać eksperymentalnie, możesz zainwestować w regulowany. Fokus oczywiście ręczny. Stabilizacja wyłączona. Zdjęcia tylko ze statywu.
Żeby uniknąć rozczarowań - od razu zapomnij o takich zdjęciach mgławic czy gwiazd jakie prezentuje NASA. Niektóre z tych fotek są składane ze zdjęć w paśmie widzialnym, podczerwieni rentgenowskim itp, obrabianych i kolorowanych w programach graficznych przez zawodowych grafików. Niektóre są tylko kolorowane, a niektóre w ogóle są robione z kosmosu, bez zakłóceń atmosferycznych. No i ich najtańszy sprzęt ma pewnie z 5 zer więcej w cenie niż twój czy mój...
Z własnego doświadczenia powiem - fotki gwiazd mnie rozczarowały, za to fotki błyskawic - sam miód na oczy :)
Dobre miejsce do focenia gwiazd jest na Mauna Kea na Hawajach jakbyś jednak się uparł na astrofotografię...